Genesis Forum Italia

by **Rael** » 30 Nov 2006, 17:48

Qualcuno è in grado di spiegarmi perchè questa ennesima versione remix del primissimo album dei Genesis viene venduta con il titolo:
Peter Gabriel & Genesis? [:-I]
E in copertina un bel primo piano del nostro a 18 anni? [8D]
Per quanto stimi quest'ultimo non mi sembra un'operazione corretta....

by **Duke of Mar** » 30 Nov 2006, 17:56

quote:
Originally posted by Rael

Qualcuno è in grado di spiegarmi perchè questa ennesima versione remix del primissimo album dei Genesis viene venduta con il titolo:
Peter Gabriel & Genesis? [:-I]

Perchè l'avete curata tu e Cymbaline? [:-D][:-D][:-D][:-D][;)]

quote:
Originally posted by Rael

E in copertina un bel primo piano del nostro a 18 anni? [8D]

Ed anche quell'assatanata di Salmacina... [:-D][:-D][:-D][;)]

quote:
Originally posted by Rael

Per quanto stimi quest'ultimo non mi sembra un'operazione corretta....

[:0][:0][:0][:-D][:-D][:-D][;)]

by **Rael** » 30 Nov 2006, 18:01

Io cerco una risposta seria (qualche volta [:-D]).
Non trovo corretto intitolare un album marchiato "Genesis" separando il cantante dal gruppo, visto che nel 1969 erano una cosa sola.
E' come scrivere: Robert Fripp & King Crimson oppure Ion Anderson & Yes,capito?

by **Duke of Mar** » 30 Nov 2006, 18:04

quote:
Originally posted by Rael

Io cerco una risposta seria (qualche volta [:-D]).

Ma la mia era tale... [:D][;)]
Comunque, trattasi della solita speculazione di King, noto raschiatore di barili... [;)]

by **Rael** » 30 Nov 2006, 18:06

Sì,ma tutto questo è legale? I restanti componenti del gruppo non possono offendersi? E quindi bloccare la vendita,visto che è la solita speculazione?

by **Duke of Mar** » 30 Nov 2006, 18:08

Non credo, perchè King è titolare dei diritti.[:-!]

by **Hendrix** » 30 Nov 2006, 18:11

quote:
Originally posted by Duke of Mar

Non credo, perchè King è titolare dei diritti.[:-!]

esatto
potrebbe anche rifare il disco in chiame Salsa [:D]

by **Rael** » 30 Nov 2006, 18:13

Silent sun è stata scritta a due mani da Tony e Peter. Perchè allora non scrivere The silent sun 2006 - Banks & Gabriel plus Genesis?
I diritti SIAE credo vadano a tutti i componenti in parti uguali...

by **The Wolf at Door** » 30 Nov 2006, 20:41

King è titolare di tutti i diritti e fa che cazzo vuole. E' questo il motivo per cui ha fatto ristampare 4375786347857436538 versioni diverse di FGTR...

by **aorlansky60** » 01 Dec 2006, 03:57

quote:
Originally posted by The Wolf at Door

King è titolare di tutti i diritti e fa che cazzo vuole. E' questo il motivo per cui ha fatto ristampare 4375786347857436538 versioni diverse di FGTR...

si, ha ragione Wolf, ed è il motivo, ovviamente, per il quale il primissimo LP dei Genesis non figura tra le prossime uscite in "SACD 5.1", di diritti Virgin/EMI;
FROM GENESIS TO REVELATION, a livello di diritti, appartiene a DECCA e J.King, che ne possono fare praticamente "ciò che vogliono", anche senza il benestare dei componenti della band (paradossale e discutibile finche si vuole, ma è così[:(]), e sull'onda del comprensibile fermento provocato dalla "reunion 2007", remixarlo e riproporlo con l'ennesimo titolo e veste grafica, per cercare di "rastrellare" ulteriormente money...[;)][:)]

by **Rael** » 01 Dec 2006, 04:12

Però nessuno mi ha ancora spiegato il perchè dell'intestazione a
Peter Gabriel & Genesis ,come due entità separate.La trovo una stupida speculazione da parte di King.Il disco è stato fatto da tutti i componenti del gruppo (vabbè, Tony-Peter da una parte e Mike-Anthony dall'altra),perchè far risaltare il nome del solo cantante?[J-,]

by **aorlansky60** » 01 Dec 2006, 05:14

quote:
Originally posted by Rael

Però nessuno mi ha ancora spiegato il perchè dell'intestazione a
Peter Gabriel & Genesis ,come due entità separate.La trovo una stupida speculazione da parte di King.Il disco è stato fatto da tutti i componenti del gruppo (vabbè, Tony-Peter da una parte e Mike-Anthony dall'altra),perchè far risaltare il nome del solo cantante?[J-,]

temo che questo, per averne risposta precisa, è da chiedere solo a King...[:-I]
posso fare solo la congettura che, mettendo in prima facciata i marchi/nomi GABRIEL - GENESIS, la cosa faccia meglio da specchietto per le allodole, maggiore richiamo commerciale insomma(se ancora ce ne fosse bisogno) - e lui questo può farlo; più o meno la stessa storia che iniziò quando i Rolling Stones lasciarono la DECCA: quest'ultima inondò il mercato di antologie (molte disconosciute ufficialmente dalla stessa band) per continuare a trarre il massimo profitto dal marchio (Rolling Stones) che le era sfuggito di mano...

by **smiroldo** » 01 Dec 2006, 05:52

tralaltro, King non stava in galera? [:-I]

by **aorlansky60** » 01 Dec 2006, 06:22

quote:
Originally posted by smiroldo

tralaltro, King non stava in galera? [:-I]

...infatti, io sono convinto che nella faccenda della riedizione ennesima di FGTR c'entri maggiormente la DECCA...[:-I][:)]

by **highinfidelity** » 01 Dec 2006, 06:52

quote:
Originally posted by Rael

Silent sun è stata scritta a due mani da Tony e Peter. Perchè allora non scrivere The silent sun 2006 - Banks & Gabriel plus Genesis?
I diritti SIAE credo vadano a tutti i componenti in parti uguali...

La risposta e' ovvia: quello sara' il titolo della ristampa 2007... [:D]

by **Salmacis62** » 01 Dec 2006, 07:00

Ma io dico... con tutti i caz' di soldi che i Genesis si son fatti negli anni, perchè caz' non si sono ricomprati i diritti di sto caz' di album??

Poi la guerra la facevano ai bootlegari....[:-I]

by **Salmacis** » 01 Dec 2006, 08:39

bleah,mi dissocio[J-,][;^(]
però complimenti a rael che ogni tanto mi rinsavisce[:-D]
e...marco,io non sono assatanata![;^(][:-j][O:-)][:D][:-D]

by **Rael** » 01 Dec 2006, 08:47

quote:
Originally posted by Salmacis

bleah,mi dissocio[J-,][;^(]
però complimenti a rael che ogni tanto mi rinsavisce[:-D]

Beh, per me, almeno fino al 1975 i Genesis sono un'entità unica ed inscindibile....
I problemi vengono dopo.......[:-D][;)]

by **Salmacis** » 01 Dec 2006, 08:49

ma sì,ma sì,però prendere così tanto "le parti" dei genesis a sfavore di peter...[:-D][:-D][:-D]

by **Rael** » 01 Dec 2006, 09:00

quote:
Originally posted by Salmacis

ma sì,ma sì,però prendere così tanto "le parti" dei genesis a sfavore di peter...[:-D][:-D][:-D]

Oggi mi sento evangelico:
Diamo a Cesare quello è di Cesare, a Dio quello che è di Dio..[:0]
[:-D][;)]

by **aorlansky60** » 01 Dec 2006, 09:33

credo che un record FGTR ce l'abbia comunque:
quello delle diverse vesti grafiche con le quali è stato riedito e ripubblicato nel corso di questi 35 anni; a memoria, non riesco ad intravedere niente di simile fatto da DECCA & J.King e chiunque altro ne conservi i diritti per un altro disco pop & rock...[:-D]

sarebbe interessante stilare tutta la serie, ma forse qualche sito iper-specializzato ha già provveduto in merito...[:)]

by **smiroldo** » 01 Dec 2006, 11:11

quote:
Originally posted by aorlansky60

sarebbe interessante stilare tutta la serie, ma forse qualche sito iper-specializzato ha già provveduto in merito...[:)]

e come no! su Dusk pubblicarono tutta la saga di from genesis in due-tre articoli [:)]

by **aorlansky60** » 01 Dec 2006, 11:59

quote:
Originally posted by smiroldo

quote:
Originally posted by aorlansky60

sarebbe interessante stilare tutta la serie, ma forse qualche sito iper-specializzato ha già provveduto in merito...[:)]

e come no! su Dusk pubblicarono tutta la saga di from genesis in due-tre articoli [:)]

azzzz.. Smiro[;)][:)]

il fatto che siano stati necessari "due-tre articoli"[:-D] la dice lunga!!![:D][:D][:-D][:-D]

by **smiroldo** » 01 Dec 2006, 12:32

by **Duke of Mar** » 01 Dec 2006, 15:55

quote:
Originally posted by Salmacis

e...marco,io non sono assatanata![;^(][:-j][O:-)][:D][:-D]

[:-j][:-j][:-j][:-j][:-j][:-D][:-D][:-D][:-D][;)]

Genesis Forum Italia

Who is online