Genesis Forum Italia

....topic difficilissimo da affrontare : Chi è il vostro cantante preferito tra Phil e Peter?
[:D]

Analizzate pure i vari aspetti dei due e poi arrivate alla conclusione [;)]....

beh....la VOCE di peter e' qualcosa di meraviglioso!!!! anche se..che ve lo dico a fare...quella di phil mi piace pure tantissimo...in particolare il primo phil, quello che usava ancora il mitico falsetto! cmq...

1) PETER
2) PHIL


CIAOOOOO

Io invece avrei detto
1- Phil
2- Peter [:D]

ovviamente Pietruzzo...[I8)] ma Filippo in A Trick Of The Tail è sbalorditivo [:0]

Io dico: dipende... [:-I]

Certo, il timbro caldo di Gabriel e' impagabile al confronto del nasale starnazzante di Collins in certi pezzi (chissa' perche' invece in altri canta benissimo, boh).

Pero' l'estensione vocale e l'intonazione di Collins, Gabriel se la scorda, specialmente adesso. Non gli perdonero' mai quella vaccata delle sovraincisioni un'ottava sotto in Archive I [I:-D] grrr Gabriel ti stroozzoooo!!! [!:-!]

E' una bella lotta. Per me è come scegliere tra Lennon e McCartney: impossibile.

se la giocano tra livelli altissimi

Confrontiamo alcune performance dei due sulle stesse canzoni:

Supper's ready Gabriel
In the cage Gabriel
Carpet Cr. Gabriel
I know what... Gabriel

Preferisco sempre Pietro

per me invece

suppers ready - phil
in the cage - gabriel
carpet crawlers - gabriel
i know what.. - phil
cinema show - phil

quote:

---

Originally posted by Leviathan

....topic difficilissimo da affrontare : Chi è il vostro cantante preferito tra Phil e Peter?
[:D]

Analizzate pure i vari aspetti dei due e poi arrivate alla conclusione [;)]....

---

Apprezzo molto Phil per quello che ha sempre dato al gruppo, in termini di qualità alle percussioni e di entusiasmo nel lavoro d'insieme. Tuttavia credo che dal punto di vista vocale il confronto sia assolutamente impari.
Peter è (o forse è meglio dire era, visto che il live di The Lamb lies down on Broadway presente in Archive1 è stato ricantato da Pietruzzo con una tonalità più bassa Bleahhhhh !!!!) di un altro pianeta

1- Peter
2- Peter
[:-j]

x Panix: non è che per caso potresti cambiare avatar? l'avevo già scelto io Nursery...[:D]

quote:

---

Originally posted by Heracleum

Confrontiamo alcune performance dei due sulle stesse canzoni:

Supper's ready Gabriel
In the cage Gabriel
Carpet Cr. Gabriel
I know what... Gabriel

---

Intendi... versioni normali o prese un'ottava sotto? [:D]

bah,io non avrei assolutamente dubbi.
phil è bravissimo,ok.peter ora ha quella voce bassissima ke non sempre mi piace e mi kiedo...riuscirebbe ancora a cantare le vekkie canzoni???non credo proprio.
ma diciamo la verità:una volta ho letto un'intervista a peter dove affermava(testuali parole):"phil è un vocalist migliore di me".
.....MA PPPPPER PIACERE!!!!!!!!!
peter,quell'odioso bastardo uomo ke amo,ha - o ha avuto,dipende dai gusti - una voce ke non avrà mai nessun altro.ovviamente è un parere personale,magari ci sono milioni di cantanti ke sanno fare quello ke faceva lui e io magari nemmeno li conosco,ma so ke tra le innumerevoli cose ke adoro di peter c'è quel suo potere di fare della sua voce quello ke voleva.poteva piegarla al suo volere,poteva tenderla,comprimerla,renderla morbida e voluttuosa o aggressiva,graffiante e inkazzata.la sua voce era cm un attore consumato ke riusciva ad adattarsi a qualsiasi parte gli venisse rikiesta.poteva essere una spranga di ferro,o una manciata di petali di rosa.insomma,mi spiego??non fatemi diventare troppo poetica e sdolcinata.x esempio,mettete a paragone una Back in NYC...e...boh,una Stagnation.uhm,forse le ho prese troppo distanti,ma il concetto ke volevo esprimere spero sia kiaro.conclusione:peterpeterpeter.e un bacione a phil,ke cmq resta un grande.

quote:

---

Originally posted by cymbaline

1- Peter
2- Peter
[:-j]

x Panix: non è che per caso potresti cambiare avatar? l'avevo già scelto io Nursery...[:D]

---

Mi dispiace molto della duplicazione dell'avatar. Io non sapevo se lo avesse scelto qualcun altro. COmunque bisogna vedere chi si è registrato prima al forum eh. eh, eh

IO credo di essermi registaro il giorno prima del tuo. Quindi, a dirla tutta, l'avatar dovresti cambiarlo tu !!!!

scusate ma è come scegliere tra madre e padre...

Però direi Peter solo perchè così Phil può stare tranquillamente alle percussioni nei Live. Lol

nn ho capito: ki sarebbe il padre e ki la madre?

è un modo di dire...

quote:

---

IO credo di essermi registaro il giorno prima del tuo. Quindi, a dirla tutta, l'avatar dovresti cambiarlo tu !!!!

---

mi sa che hai ragione... perdonami...
sniff, allora mi prendo questo qui, è uno dei più femminili...[^]

salmacis, ti si legge volentieri per quello che dici, ma se lo dicessi senza le famigerate k, la lettura sarebbe ancora più piacevole... credimi![:-j]
ciao!

e scusate gli OT...[:D]

Sicuramente in ambito progressivo credo che ci siano poche voci come quella di Peter. In seconds out Phil prova ad imitarlo ma con risultati piuttosto scarsi.
Per quanto riguarda invece gli anni 80 credo che Phil sia migliore: immaginatevi Peter che canta Abacab o Just a job to do.
Quindi anni 70: 1)Peter
2)Phil
anni 80: 1)Phil
2)Peter

quote:

---

Originally posted by Thomas Eiselberg

Sicuramente in ambito progressivo credo che ci siano poche voci come quella di Peter. In seconds out Phil prova ad imitarlo ma con risultati piuttosto scarsi.
Per quanto riguarda invece gli anni 80 credo che Phil sia migliore: immaginatevi Peter che canta Abacab o Just a job to do.
Quindi anni 70: 1)Peter
2)Phil
anni 80: 1)Phil
2)Peter

---

Sono d'accordo anch'io su questo, credo che dopo l'addio di Peter i Genesis si siano "plasmati" a favore di Phil.

io nn sono daccordo, per me phil in seconds out dimostra di nn essere secondo a nessuno!

ti do ragione Levithian

...ed inoltre nn tende ad imitare peter in seconds out, ma da alle canzoni un'interpretazione molto personale (vedi i know what i like, musical box.....)

suscitando le ire di smiroldo continuo a sostenere che seconds out è un capolavoro e che a parte la versione bruttina di the lamb, phil canta da Dio...peraltro la closing section di musical box trovo sia stupenda..del tutto diversa dal cantato "recitativo" di peter, ma più lineare limpida e potente specie quando entra il bass pedal...
per mon parlare di supper's ready dove phil se la cava alla grande con tutte le vocine, la risatina fantastica, e il finale dove sfoggia una voce super melodica...smiroldo convertiti...[;)]

quoto alla grande![^]

per non parlare di come phil canta blood on the rooftops..semplicemente fantastico..[:.-(]

anatema [:D]

rispetto ragazzi rispetto.
non riesco ad essere obiettivo
Ci siamo tutti innamorati dei Genesis con Peter al microfono....
forse potrei anche affermare che talvonta Phil ha più potenza estensione ma....

la leggenda dice
1 Peter Gabriel

mi dispiace per phil,ma....grande lou!!!!! :'-)

l'ultimo post di questo argo risale a novembre ma permettetemi ugualmente di dire la mia.
Non c'è storia: PETER PETER PETER.
Phil è sicuramente un geniale batterista e un ottimo cantante.
E poi, il cantante in un gruppo non è solo colui che canta ma è anche il leader, il trascinatore di folle, l'iniziatore di mode ecc.ecc.
E peter è stato il leader indiscusso dei genesis.
Bluez

Ma circa vent'anni fa non dicevi che aveva "una voce mediocre"??? [:D]

Noo per favore!!! Basta mio cognato a farmi rimpiangere di aver proferito quella frase!!! e poi non "mediocre" ma "comune", infatti peter ormai tra di noi è noto come "la voce comune" grr!!! [V]

è davvero una scelta difficilissima!!
...sono tentata di dire phil...ma la voce inconfondibile dei genesis è peter!!
il fatto è che sono due voci stupende e hanno due timbri totalmente differenti..e io adoro entrambe!!
alla fine il verdetto è
1.phil
2.peter