quote:
Originally posted by The Wolf at Door
Dopo 30 anni esatti mi chiedo se sia ancora il caso di masturbarsi la mente con queste domande...[:-|]
quote:
Originally posted by smiroldo
Non dimentichiamo che nell'82 i quattro si riunirono con Gabriel proprio per aiutare Peter ad uscire da una brutta situazione finanziaria...[;)]
quote:
Originally posted by LouInsomma proprio non ne hanno voglia!!!!!!
quote:
Originally posted by cymbaline
Forse ai Genesis non è mai stato proposto nulla del genere, e soprattutto non con l’insistenza con cui l’hanno proposto ai Floyd
quote:
Originally posted by highinfidelity
Cy, che fai, ti scaldi??? [;)]
quote:
Nel secondo paragrafo, forse non te ne sei accorta ma hai ripetuto per filo e per segno quanto detto da me.
quote:
Confermo infine la mia opinione, che e' appunto MIA ed e' anche una OPINIONE: difatti rido di moltissimi artisti rock, che con travestimenti cialtroneschi obnubilano le loro capacita' musicali (ELP, Osanna, Kiss, Motley Crue, Hanoi Rocks...)
quote:
Originally posted by panix
Ho paura che quello che tu scrivi sia molto corretto. I Pink Floyd ancora oggi hanno un successo ed una fama a livello di pubblico nettamente superiore a quella dei nostri beniamini.
Probabilmente al grande pubblico la riunione dei Genesis non sarebbe interessata più di tanto.
quote:
A livello di riunioni, ho comunque ascoltato il nuovo lavoro dei Van der Graaf Generator (anche loro si sono riuniti, e, purtoppo, la cosa ha fatto colpo su pochissimi appassionati di prog) e l'ho tovato decisamente valido.
quote:
Gli Oasis sono un mistero della critica, un po' come i REM
quote:Si, secondo me si. La qualita' audio della voce che usciva dai suoi mascheroni e' un qualcosa di orribile. A prescindere, comunque, continuo a pensare che travestimenti e teatralita' varie siano il lato piu' deleterio del rock progressivo. Mi imbarazzavano allora e ancora piu' mi imbarazzano oggi, e da sempre rappresentano il ventre molle offerto a chi vuole classificare tutto il genere come una pagliacciata di gente esibizionista.
Originally posted by cymbaline
quindi secondo te Gabriel travestendosi obnubilava le sua capacità musicali?
quote:Ah, di gran lunga! [:)] Cio' non ostante, quindici anni fa non si parlava d'altro di quanto fossero fichi, e i critici non facevano che interrogarsi sul perche' il pubblico gretto e ignorante (cioe' io [:-j]) non comprendesse questi genii. Quando poi, alla fine, ho sentito una loro canzone, ricordo benissimo di aver detto: "tutto qui"? E oggi, dopo quindici anni, continuo a dire: "tutto qui"? Hanno preteso di rifare "Have you ever seen the rain" dei Creedence Clearwater Revival e suona come "My religion". Boh, se questo e' geniale, allora puo' essere... [:-I]
secondo me i REM sono un filino superiori agli Oasis
quote:
Originally posted by highinfidelityquote:... continuo a pensare che travestimenti e teatralita' varie siano il lato piu' deleterio del rock progressivo. Mi imbarazzavano allora e ancora piu' mi imbarazzano oggi, e da sempre rappresentano il ventre molle offerto a chi vuole classificare tutto il genere come una pagliacciata di gente esibizionista.
Originally posted by cymbaline
quindi secondo te Gabriel travestendosi obnubilava le sua capacità musicali?
Per un musicista serio e che ha molto da dire, personalmente non vedo la necessita' di travestirsi da chissa' che per far scena. In fondo, "entita' appartenenti a sfere sensoriali diverse tendono a rimanere separate" (N. Nosengo): un concerto non e' uno spettacolo teatrale.
quote:
Originally posted by Hendrix
cmq Gabriel già nell'82 non ce la faceva + cantare le canzoni dei Genesis
quote:
Originally posted by smiroldoquote:
Originally posted by Hendrix
cmq Gabriel già nell'82 non ce la faceva + cantare le canzoni dei Genesis
se è per questo, dal vivo NON CE L'HA MAI FATTA! [:D][:D][:D]
quote:
Originally posted by Raven
Comunque, Genesis battono Pink Floyd 160 milioni a 105 milioni.
E' la somma degli album e dei singoli venduti in tutto il mondo.
Users browsing this forum: No registered users and 9 guests