Genesis su "24.000 dischi"

[genesisforever]

In questi giorni mi è capitato fra le mani il libro "24.000 dischi" un volumotto di oltre 1300 pagine che, come da titolo, recensisce una montagna di album di 1000 artisti.

Ecco i giudizi dati sui lavori dei nostri:

FGTR: *
Trespass: ***
Nursery: ****
Foxtrot: *****
Live: ***
Selling: ***
Lamb: ****
Trick: ****
Wind: * (sic!)
Seconds: ***
ATTWT: *
Duke: ***
Abacab: ***
3 sides: *
Genesis: ***
IT: **
WCD: 0
The way: *
Calling: *

Wind 1 stella. We cant dance: zero stelle.... Quello che fa rabbia è che zero stelle è un giudizio assegnato a pochissimi dei 24.000 dischi, quasi che l'album del 1991 fosse uno dei più brutti dischi della storia del rock!

Qualche "illuminante" termine di paragone proveniente dallo stesso volume:

Sigue sigue sputnik: ****
Madonna like a virgin: ****
Sade diamond life: ****
Robbie Williams life trough lenses: ****
Luca Carboni carboni: ****
Peppino di Capri 40 anni: ****
Jovanotti la mia moto: ****
Lunapop: ***
883 nordsudovest: ***
Raf sogni: ****
Zucchero: oro: *****
Renato Zero trapezio: ***

[spot 74]

compriamoceli tutti e facciamo un grande falo'. almeno serviranno a scaldare qualcuno

[francy1361989]

0 stelle a WCD, 1 stella a Wind, 3 stelle al disco degli 883, che ha lo stesso valore di Trespass e Seconds Out...si commenta da solo...[!:-!]

[highinfidelity]

Come al solito, questi mega-libri di mega-recensioni dimostrano di essere quello che sono: delle stupidaggini tirate giu' alla bell'e meglio. [X-P]

Gia' i libri ultra-specializzati di recensioni sono discutibili, figuriamoci questi che affiancano Wind and Wuthering agli 883. [:-j]

Insomma: nulla di nuovo. Come al solito possiamo risparmiare i nostri soldi.

[panix]

I latini sostenevano: "de gustibus non disputandum est" ed avavano ragione.
Al di là del valore artistico delle opere dei Genesis, che non può ovviamente essere paragonato ad un disco degli 883 o dei Luna Pop, rimane il gusto personale, per cui quel tipo di musica non piace e basta!
Io oramai non mi sorprendo più di niente. Un mio alunno di circa 18 anni ha acquistato lo scorso anno un IPOD ed, essendo poco pratico di PC ed Internet, mi ha chiesto la cortesia di inserirgli dei brani musicali nella memoria del suo lettore MP3.
Io non ho pensato nenache un secondo di caricare dei brani dei Genesis, perché sapevo che non li avrebbe mai potuti apprezzare e la cosa mi sarebbe dispiaciuta.
Ma ho inserito molti brani di cantautori italiani: Dalla, Battisti, Battiato, De Gregori, Ramazzotti, Pausini, Zero, etc.
Ho inserito anche brani famosissimi di Beatles, Queen, U2, etc..
L'allievo mi ha ringraziato, ma dopo qualche giorno ho saputo da un suo compagno che aveva commentato in modo molto critico ("...ma che ca..o di musica mi ha caricato il professore...") la mia compilation.
Ha allora dato l'IPOD ad un suo amico che ha riempito la memoria di spazzatura trash da discoteca: BUM BUM, TUNZ TUNZ etc.
Da quel giorno l'ho sempre visto con le cuffie del lettore sulle orecchie!

Credo che ogni commento sia superfluo!!!

[Benedictus]

Trapezio di Renato Zero è un gran bel disco, comunque quel sito è una fetecchia.

[Thomas Eiselberg]

Non mi stupisce il tutto: l'opera è a cura di Bertoncelli[J-,]

Se lo confrontiamo ad un altro volume (sempre Baldini Castoldi): "Dizionario del pop-rock", in mio possesso:

FGTR: (**)
Trespass: (****)
Nursery: (*****)
Foxtrot: (****)
Live: (***)
Selling: (****)
Lamb: (****)
Trick: (****)
Wind: (***) si dice anche che è più ambizioso di Trick, ma meno "fresco"
Seconds: (***)
ATTWT: (***=
Duke: (***)
Abacab: (**) l'unico album fino a questo punto al quale danno di meno rispetto agli altri
3 sides: (***)
Genesis: (***)
IT: (***)
WCD: (**)
The way: (**)
Calling: (**)

Insomma i nostri ne escono decisamente meglio: le classifiche sono soggettive, anche quelle che provengono più o meno dalla stessa parte...

Non c'è male si potrebbe dire

Se poi uno si prende la briga di indagare scopre che degli 883 ci sono ben 3 album giudicati da 4 stelline (nordsudovest, La donna il sogno... e Gli anni), che anche Neffa prende 4 stelline, che Ligabue è stabilmente tra le 3 e le quatrro stelline (nessun album è da 2), Vasco Rossi idem...

Io insomma queste "opere" le uso solo per conoscere gruppi e correnti, i loro giudizi non è che mi importino più di tanto., soprattutto perchè so che sono prevenuti verso certi gruppi.

[Phoberomys]

quote:

---

Originally posted by panix

I latini sostenevano: "de gustibus non disputandum est" ed avavano ragione.

---

Si ma avevano anche un altro detto:
"De fronte ad certos gustos, eccome si est sputandum, et pure in faciam ". [:D]

Nemmeno io darei una stellina sola a Wind, che non è un disco dei Genesis [:p] ma fa la sua porca figura [:-I].

[Duke of Mar]

Chi ha dato una stellina a Wind il disco non lo ha mai ascoltato... [X-P]

[Magog]

le stelle sono tante milioni di milioni le stelle di.......[:-I]

[fr.arcuri]

davide, parli latino benissimo. riesco a capire tutte le parole [:D]

[panix]

quote:

---

Originally posted by Phoberomys

quote:

---

Originally posted by panix

I latini sostenevano: "de gustibus non disputandum est" ed avavano ragione.

---

.....Si ma avevano anche un altro detto:
"De fronte ad certos gustos, eccome si est sputandum, et pure in faciam ". ........

---

Eccezionale risposta in un latino che ricorda Brancaleone da Norcia.
Penso che tu abbia ragione!!!!

[aorlansky60]

verosimilmente deve trattarsi di un errore di stampa, ecco tutto... [:D]

...altrimenti si spiega la sola stellina per WIND (ma anche le sole 3 per SELLING che ne merita almeno 4) con il fatto che non lo abbiano ascoltato affatto e che abbiano dato voto all'opera guardando la copertina mentre a loro piace il clima caldo [:D]

più realisticamente sono propenso a credere che di musica, questi ne capiscano ben poco, mi basta notare l'enfasi data ad "escrementi" quali per es. quelli di williams, madonna, giovanotti ed 883 [:-D]

Unica nota stonata è che quel "libro" vada a finire in mano a gente inesperta che ne può poi essere traviata...

...per cui l'ipotesi del falò usando come propellente svariate copie di quel libro(?) prospettata qui da qualcuno mi sembra la soluzione ideale e definitiva. [:D]

[snowbound64]

secondo me i dischi in questione li hanno sentiti eccome, forse non li hanno capiti a giudicare dalle stelline elargite ad altri individui. Mi sforzo di pensare che come "diversamente udenti" non sia tutta colpa loro e troppo note li abbiamo frastornati
Non voglio credere che aderiscano alla solita storia in cui i Genesis e il prog vengono accusati di pomposità, scarsa aderenza alla realtà, aristocrazia musicale, vuto, tecnicismo fine a se stesso etc, etcium, etcià[:-!]
Preferendo così la scarna e sudata energia degli 883 o le disperate ballate di un ramazzotti....

[spot 74]

ramazzotti non e' male..................con ghiaccio

[mgozzy]

Non ho il libro e non l'ho mai visto ma spero che queste stellette siano comunque state assegnate per genere e non in valore assoluto.

Comunque un errore è stato fatto: non si possono mettere in uno stesso libro i Genesis e Peppino di Capri

[:D]

[fr.arcuri]

che ne pensate di un assegnazione delle stelline per sorteggio?
è l'unico modo che trovo per giustificare certe valutazioni.

posso anche suggerire cose tipo sordità del recensore.