genesis novita' !!!!!!

[cymbaline]

uff.. finalmente "in quel casino di the movement"[:D] sono riuscita a trovare i benedetti pezzettini...[^]
cavolo, ma frustation è già quasi anyway fatta e finita!![:0] ma quanto caspio di tempo ci hanno messo a capire che era una canzone della madonna? cosa aspettavano, l'annunciazione dell'arcangelo gabriele? (che tra l'altro ce l'avevano pure in casa?[:D][:D][:-D][:-D][:-D])

[John outside the Cage]

Il concetto si applica magnificamente anche a Lennon&McCartney;
finchè sono andati "d'accordo" (fino al 1967 compreso), pur non scrivendo a 4 occhi, hanno composto magnificenze;
[:)]
[/quote]

Vorresti dire allora che Abbey Road e Let It Be non sono grandi album? Per me Abbey Road è uno dei più "sperimentali" dei Beatles!

[smiroldo]

Abbey Road è un capolavoro, ma Let It Be lascia il tempo che trova...[:-I]

[cymbaline]

vorrai scherzare, smiro... che cosa manca a canzoni come Across the universe[8:-x][8:-x][8:-x], I me mine, Let It Be, I've got a feeling, The long and winding road, Get back per essere dei capolavori? nulla di nulla[8:-x]

[smiroldo]

mah, a me ha sempre dato l'idea di un disco raffazzonato... [:|]

[cymbaline]

sì, ma se in un disco ci sono sei capolavori, può pure essere raffazzonato, ma è un bel disco per diritto acquisito[;)]

[percuoco]

Cym.... quoto smiro.... e che con i Fab4 uno è abituato ad avere "tutti" capolavori [:D][:D][:D][:D].....

[Salmacis]

mmm...scusate se riprendo l'argomento appena accantonato,ma quando posso,dico sempre la mia[:D][:D]

dal post di rael:"Se parli di Peter ,è ovvio a tutti che aveva torto. Ma mettiamoci nei suoi panni: 10 minuti buoni di masturbazione stilistica (ma che masturbazione,però!)di Cinema Show da parte di Tony, Mike e Phil che senso hanno all'interno della canzone,che cambia completamente ritmo dopo il cantato? Gli strumentali, nei Genesis, sono sempre stati sussidiari ai cambi di costume di Gabriel per evitare pause inutili durante i concerti.Agli occhi del Peter dell'epoca la parte finale di Cinema deve essere apparsa come una sboronaggine da parte dei suoi colleghi, del tipo : guarda come siamo bravi!!!Una jam nata per caso,dovuta all'improvvisazione,senza Gabriel ed Hackett in studio.Forse riesco a capirlo....comunque aveva torto,perchè è una delle cose più belle che ci hanno lasciato in eredità i Genesis,quelli con la G maiuscola!"

guarda...partiamo dal presupposto che ti sei salvato in corner perchè hai ammesso miracolosamente che lo strumentale di cinema è splendido e che cmq peter aveva torto...la cosa che mi fa allibire è questa:ami peter a tal punto da difenderlo pure su una faccenda in cui aveva torto marcio?!?!caspita,l'obbiettività se ne va "alle olive dolci",come si suol dire(qui[:-D]).riesci a capirlo,ma scherzi?secondo il tuo parere peter voleva togliere quello strumentale perchè era "inutile",e perchè non aveva "niente a che fare col testo"??semmai è il testo che può non avere niente a che fare con lo strumentale!!!guardiamo in faccia la realtà:te che dici sempre che tony era orgoglioso fino al midollo...e peter?il vero motivo per cui avrebbe tolto questo strumentale è uno solo:ripicca.tony voleva togliere after the ordeal?e lui cinema.come i bambini.
quando parliamo di prog non sappiamo mai come definirlo...eppure quei lunghi strumentali con i cambiamenti di stile lo caratterizzano in pieno.ci stanno alla perfezione e sono meravigliosi.indipendentemente dal fatto che peter LI UTILIZZASSE per cambiarsi il costume[;)]

poi,su trick dici che è privo di coraggio perchè rimaneva ancorato alle vecchie sonorità.generalmente il parere è proprio opposto!trick è bello anche per questo,possiede le vecchie sonorità anche senza peter[;)]non hanno "esplorato nuove sonorità"?beh,quando l'hanno fatto sono stati cazziati da tutti gli old fan!!ok,a noi può anche fare schifo gran parte del post hackett,ma non dimentichiamoci che a loro piace ciò che hanno fatto,piace parecchio!hanno voluto allontanarsi drasticamente dal passato e ci sono riusciti.noi ci ridiamo su e ripetiamo spesso che di musica non capiscono una mazza(e beh...[:-D]),però alla fine i musicisti sono loro,hanno fatto degli album che trovano molto buoni.direi ottimi,secondo il loro parere[:-j].
poi,oddio,il fatto è sempre quello,il dibattito è vecchio,trito e ritrito.e quindi,ribadisco anch'io per l'ennesima volta:sono anch'io gabrieliana ma,nonostante in passato sia stata accusata di non esserlo,resto obbiettiva[;)]
senza polemica.ciao[;)]

[Rael]

Non voglio difendere Peter a tutti costi ,Salma, ma cercavo di capire perchè si era opposto alla pubblicazione dello strumentale!
Ho cercato di mettermi nei suoi panni (magari!![8:-x]),anche se ovviamente aveva torto in pieno...
Ammetterai però che in Cinema show tra parte cantata e finale strumentale non corre buon sangue...ma visto che il pezzo era così bello lo hanno infilato lì,secondo me!
After the ordeal,sempre secondo me,non è un brano sentito particolarmente da Tony, è quasi svogliato, suona per forza,molto meglio la parte finale col flauto e assolo di chitarra elettrica.
Parliamone ancora ,se vuoi,mi piace il contradditorio! [:D][;)]

[Raistlin Majere]

sinceramente preferisco la parte strumentale di cinema...però vabbè in complesso è spettacolare...

after invece non mi ha mai fatto impazzire....

di strumentali ne hanno fatte di più belle (in that quiet earth su tutte)[;)]

[Rael]

quote:

---

Originally posted by Raistlin Majere


di strumentali ne hanno fatte di più belle (in that quiet earth su tutte)[;)]

---

Sempre dove c'è lo zampino di Stefanuccio mio parli....[:-D]

[Raistlin Majere]

quote:

---

Originally posted by Rael

quote:

---

Originally posted by Raistlin Majere


di strumentali ne hanno fatte di più belle (in that quiet earth su tutte)[;)]

---

Sempre dove c'è lo zampino di Stefanuccio mio parli....[:-D]

---

beh che vuoi farci, sono tutti geniali...che mi commuovono [:.-(][O:-)][^]

[Salmacis]

quote:

---

Originally posted by Rael
Ammetterai però che in Cinema show tra parte cantata e finale strumentale non corre buon sangue...ma visto che il pezzo era così bello lo hanno infilato lì,secondo me!
Parliamone ancora ,se vuoi,mi piace il contradditorio! [:D][;)]

---

eheh,e parliamone,che problema c'è?[;)]

dunque,secondo me è un po' la stessa storia di firth:il testo e lo strumentale "scocchiati".penso sia tutta una questione di gusti come al solito:c'è chi dice che il cantato di firth non sia all'altezza dello strumentale e chi pensa che si adatti a meraviglia.idem per cinema,mi sa.a me personalmente il cantato piace molto e lo strumentale fa impazzire,le due cose si amalgamano benissimo,ma resta un parere personale.quando dici che il pezzo era bello e lo hanno infilato lì ti riferisci allo strumentale?cioè una mera coda al cantato?pessima,pessima interpretazione![:-D][:-D]

[Rael]

quote:

---

Originally posted by Salmacis

quote:

---

Originally posted by Rael
Ammetterai però che in Cinema show tra parte cantata e finale strumentale non corre buon sangue...ma visto che il pezzo era così bello lo hanno infilato lì,secondo me!
Parliamone ancora ,se vuoi,mi piace il contradditorio! [:D][;)]

---

eheh,e parliamone,che problema c'è?[;)]

dunque,secondo me è un po' la stessa storia di firth:il testo e lo strumentale "scocchiati".penso sia tutta una questione di gusti come al solito:c'è chi dice che il cantato di firth non sia all'altezza dello strumentale e chi pensa che si adatti a meraviglia.idem per cinema,mi sa.a me personalmente il cantato piace molto e lo strumentale fa impazzire,le due cose si amalgamano benissimo,ma resta un parere personale.quando dici che il pezzo era bello e lo hanno infilato lì ti riferisci allo strumentale?cioè una mera coda al cantato?pessima,pessima interpretazione![:-D][:-D]

---

Ma no! Possibile che io e te non ci capiamo "quasi" mai? [;)]
Cinema Show è una canzone di Mike e Tony.Intendo la prima parte, quella cantata.L'unico merito di Pietruccio mio è stato quello di dare il nome di Romeo e Giulietta ai due protagonisti (forse pensando alla mia città e al suo fan più scatenato![:-D]).
Quale modo migliore per concluderla se non con quella splendida jam strumentale che avevano preparato? Avevano un pezzo meraviglioso ed hanno pensato di finire il brano alla grande....tutto qui.
Mi sarei stancato di passare per il denigratore dei Genesis, io che ho passato ben 34 anni (a novembre)ad amarli...[O:-)]

[Salmacis]

eheh,che ci vuoi fare,sono una bimba cocciuta![;)]
ok,diciamo che quando dai per la seconda volta le spiegazioni ti salvi sempre[:D]
...anch'io mi sono stancata di ripetere sempre le stesse cose[;)]

[Duke of Mar]

Notizie sulle riedizioni SACD

http://www.genesis-movement.org/reviews/sacdreview.htm

[aorlansky60]

Thank, Duke![;)]