Canzone di Peter Gabriel mai incisa in studio

[jean_1960]

In un sito internet, tempo fa, ho letto di una splendida canzone, secondo l'autore dell'articolo la piu' bella che abbia mai scritto,
cantata dal vivo ma mai incisa in studio. L'articolo parlava di uno stile molto vicino alle canzoni "storiche" dei Genesis, sia nei testi che nella musica. Mi sono purtroppo dimenticato il nome di questa canzone, qualcuno puo' aiutarmi?
Grazie mille!

[Phoberomys]

"Why Don't We?".

[jean_1960]

quote:

---

Originally posted by Phoberomys

"Why Don't We?".

---

E' proprio quella! Grazie mille!!!!! [:D][:p][:D]

[Phoberomys]

Per chi non avesse mai ascoltato questa gemma assoluta:

http://www.youtube.com/watch?v=ldbwUAlkj8U

[genesisforever]

Bella, ce l'ho in un bootleg, è conosciuta anche come "down the line"... Chissà perché non l'ha mai incisa...
Tommaso Ridolfi l'ha addirittura definita "la canzone che i genesis avrebbero voluto scrivere senza mai riuscirci"...bhè non esageriamo [;)]

[Phoberomys]

Non ricordavo quella frase, ma ora mi sono andato a riprendere il suo "Mondo Reale" e dice proprio così.

Beh, come quasi sempre (purtroppo tiene per la seconda squadra di Milano [:p]), Tommaso ha ragione. [:D]

[Duke of Mar]

quote:

---

Originally posted by genesisforever

Tommaso Ridolfi l'ha addirittura definita "la canzone che i genesis avrebbero voluto scrivere senza mai riuscirci"

---

Una sciocchezza così enorme da non meritare commenti...[V]

[fr.arcuri]

onestamente questa è davvero grossa.

non conosco professionalmente tale ridolfi: magari siamo al cospetto di uno dei più grossi intenditori sui genesis, magari avrà scritto libri vendutissimi su di loro, magari li conosce personalmente.

più li conosce è più la ca**ata che ha scritto diventa grossa.

se c'è una band che non ha rimpianti questi sono proprio i genesis: volevano fare musica di qualità ed hanno fatto 7 capolavori ( a me piacciono di più i primi 5 ma in valore assoluto ATOTT e WIND sono dei capolavori), volevano fare soldi e ne hanno fatti a palate.

non credo che dopo aver scritto suppers ci possa essere una canzone che si possa rimpiangere di non aver scritto: ed il bello è che la stessa frase la si può scrivere variando al posto di suppers almeno un'altra dozzina abbondante di titoli.

se questa esagerazione voleva sottolineare la bellezza di "why don't we" allora ha mancato di grosso il bersaglio.

non di meno why don't we è una canzone splendida che suona molto come PG1: se è stata composta prima di PG1 e non è stata inclusa nell'album allora è peter a dover avere rimpianti, non certo i genesis.

why don't we però è davvero "genesisiana" e testimonia ancora una volta che peter componeva nei genesis e non poco: una cosa che io sento naturale ma che a molti sembra semplicemente inconcepibile.
beato me [;)]

[Hogweed]

Wy don't we è certamente un CAPOLAVORO, ma da quì a dire che è la canzone che i Genesis avrebbero voluto comporre mi sembra eccessivo.

[Duke of Mar]

"Capolavoro" mi sembra proprio eccessivo... [V]

[genesisforever]

è una bella canzone ed è in stile genesis (forse proprio per questo pete la escluse dall'esordio)... ma è ben lontana dai vertici toccati dalla band nel 71/77.

ridolfi è a capo della fanzine the intruder, nonchè autore di un libro su gabriel.

[Magog]

sul torrente scorre un bootlegs con tutte le Wy don't we [;)]

[Hairless Heart]

Caruccia, ma non un capolavoro. Da rimarcare un Fripp già molto "disciplinato"

[marbian]

Bella canzone...di un periodo in cui Gabriel componeva senza porsi il problema se il brano potesse piacere al Dalai Lama[;)][:-D]

[Phoberomys]

quote:

---

Originally posted by Magog

sul torrente scorre un bootlegs con tutte le Wy don't we [;)]

---

Ma dai????? [:0]
E da quando?

Mi piacerebbe sapere se ho tutte le versioni di questa canzone sublime, una meraviglia pienamente all'altezza dei capolavori del 70-75, quando i Genesis erano i Genesis, finché c'era Lui e perché c'era Lui. [:p]

[Hogweed]

quote:

---

Originally posted by Duke of Mar

"Capolavoro" mi sembra proprio eccessivo... [V]

---

punti di vista[;)], a me piace parecchio!

[Magog]

sul movement non lo trovo più ma è disponibile citofonando a Magog....ore pasti

questa è la set list

Peter Gabriel - Why Don't We Cleveland 77
Peter Gabriel - Why Don't We Detroit 77
Peter Gabriel - Why Don't We Detroit 77 diff source
Peter Gabriel - Why Don't We NY 77
Peter Gabriel - Why Don't We Passaic 77
Peter Gabriel - Why Don't We Rochester 77
Peter Gabriel - Why Don't We Toronto 77
Peter Gabriel - Why Don't We Upper Darby 77

[Duke of Mar]

quote:

---

Originally posted by Hogweed

quote:

---

Originally posted by Duke of Mar

"Capolavoro" mi sembra proprio eccessivo... [V]

---

punti di vista[;)], a me piace parecchio!

---

Se questo è un capolavoro, non sai cosa è un CAPOLAVORO... si abusa un po' troppo della parola, mi sembra...

[Hogweed]

Io invece sono convinto che non si può dire cosa sia un capolavoro, non ci sono dei canoni precisi, dei parametri. Nella musica tutto è soggettivo così come gli aggettivi riferiti ad essa. Ho ascoltato di meglio, molto meglio, ma cosa posso fare se mi piace. E' un capolavoro così come lo sono altre canzoni di peter gabriel.[;)]
Sul fatto che si abusi del termine posso anche essere d'accordo!
E cmq il termine Capolavoro va contestualizzato secondo me, è ovvio che è un brano che non può raggiungere i vertici raggiunti da certi brani dei Genesis, ma è un brano che può distinguersi tranquillamente all'interno della discografia di Peter.

[Duke of Mar]

Prendo atto del fatto che per te è sullo stesso piano di Here comes the flood e di Family snapshot [:)]

Per me no [;)]

[Phoberomys]

quote:

---

Originally posted by Magog

sul movement non lo trovo più ma è disponibile citofonando a Magog....ore pasti
questa è la set list

---

Ma sono le mie! [:0]
[:)]

Allora ce li ho tutti, questi capolavori assoluti, marmorei & intramontabili della musica di ogni tempo - e chi non beve con me, collinsite lo colga! [:p]

[Hogweed]

quote:

---

Originally posted by Duke of Mar

Prendo atto del fatto che per te è sullo stesso piano di Here comes the flood e di Family snapshot [:)]

Per me no [;)]

---

Esatto, hai centrato in pieno![:)]

[mozo63]

Anche secondo me Why don't we può essere definita un capolavoro. E' un diamante grezzo che racchiude tutto l'intimismo e l'essenza Gabrielliana, un coacervo di bellissime idee, un brano da groppo alla gola. La sua incoerenza e incompletezza rispecchia fedelmente l'inquietudine del Gabriel di quel tempo, l'affannosa ricerca di una propria dimensione musicale. Francamente, ciò che per me ha un minore impatto è proprio l'ascendenza Genesisiana che a mio avviso è trascurabile.
Con tutto il rispetto, alle argomentazioni di Tommaso preferisco quelle esposte in maniera più avveduta da Federica Ridolfi... http://img122.imageshack.us/img122/1185/fedw.jpg[:D]

[jean_1960]

quote:

---

Originally posted by jean_1960
Prima di tutto devo ringraziare SMIRO che mi ha introdotto in questo sito, davvero pieno di persone competenti, pronte al dialogo e con "risorse" preziose. Che cerco a fare ore su internet? Basta chiedere qui.... [:D][;)]Vorrei segnalarvi una versione live di "mother of violence" - che mi sembra una canzone davvero sottovalutata, con testi splendidi e musica altrettanto "magica" -particolare, con Phil Collins come seconda voce (a dimostrazione che i rapporti tra Gabriel e il trio "storico" Collins, Rutheford e Banks e' sempre rimasto ottimo : http://www.youtube.com/watch?v=d97J2tcH148 e quest'altro molto ben suonato con intro di chitarra splendido : http://www.youtube.com/watch?v=PaWECj4wtcM

---

[genesis]

Sono d' accordo con il Duca. Capolavoro è un capolavoro.
Buon lavoro è buon lavoro.

[theknife]

Il brano in questione è stato composto pima di PG1 e non si capisce xkè sia stato esclusa attesa la presenzra sul disco di un brano come Moribund che è molto Lamb oriented...o forse è stata esclusa proprio x questo...il tutto si collega allo stato confusionale -non solo artistico- del Peter dell'epoca che, alla fine, ha scelto la track list peggiore (considerata la marea di brani a disposizione)con arrangiamenti osceni ed una produzione demenziale...
OT - di quel cd si salvano alla grande herecomestheflood moribund e humdrum. brani anche belli come modernlove sono arrangiati e prodotti in modo scriteriato

[genesisforever]

il primo album di pete non convince neanche me. è caratterizzato da alti e bassi e troppo disomogeneo, nonchè penalizzato da una produzione in stile americano che poco ha a che fare con lo spirito gabrieliano.
brani come modern love, slowburn, waiting for the big one e l'orrida down the dolce vita... non mi piacciono per niente. aggiungervi why don't we forse l'avrebbe migliorato ma sarebbe rimasto un lavoro poco riuscito.
è sorprendente l'enorme balzo di qualità che separa III e IV (questi sì due CAPOLAVORI) dai primi 2 album solisti di gabriel.

[fr.arcuri]

pg3 w 4 peter trova la sua direzione. nei primi due album mi appare spaesato.

fondamentalmente credo che gli riuscisse meglio comporre cose vicine ai genesis ( solsbury, mother of violence piuttosto che white shadow o moribund)

quello di PG3 è un altro artista. quello di why don't we è ancora il leader dei genesis che non riesce a lasciarsi alle spalle un passato così importante.

[Romeo]

Uh[:-I]...che fantasia[:D]
Il pezzo è bello, ma definirlo un capolavoro[:-D][:|]

quote:

---

Originally posted by Magog

sul movement non lo trovo più ma è disponibile citofonando a Magog....ore pasti

questa è la set list

Peter Gabriel - Why Don't We Cleveland 77
Peter Gabriel - Why Don't We Detroit 77
Peter Gabriel - Why Don't We Detroit 77 diff source
Peter Gabriel - Why Don't We NY 77
Peter Gabriel - Why Don't We Passaic 77
Peter Gabriel - Why Don't We Rochester 77
Peter Gabriel - Why Don't We Toronto 77
Peter Gabriel - Why Don't We Upper Darby 77

---

[francy1361989]

Questa mi mancava! Di bootlegs ne ho diversi, ma non l'avevo mai sentita. Bella davvero. Dubito comunque che Peter abbia rimpianti per la sua carriera, con tutti i successi che ha ottenuto!

[intermediario]

Bella, alcuni passaggi mi ricordano addirittura Stagnation! Evidentemente era proprio a metà del guado fra lo stile Genesis e la carriera solista.

[francy1361989]

quote:

---

Originally posted by intermediario

Bella, alcuni passaggi mi ricordano addirittura Stagnation! Evidentemente era proprio a metà del guado fra lo stile Genesis e la carriera solista.

---

Per me è un pezzo che ricalca lo stile di PG1 più che dei Genesis classici, però l'accostamento al gruppo ci sta, ma va esteso a tutto l'album, dove a mio parere non mancano, nonostante si notino alcuni punti di distacco, "riferimenti" al passato. Detto questo dico che dentro PG1 poteva starci tranquillamente e forse sarebbe stato tra i pezzi migliori.

[percuoco]

La mia opnione e che il pezzo sia gradevole ma capisco il perché non sia mai stato pubblicato. Lo trovo musicalmente un po' farraginoso ed "irrisolto" e a tratti addirittura ingenuo (impressione che nessun pezzo di PG mi da). Le parti che lo compongono sono un po' troppo slegate tra di loro (confronto alla media delle composizioni di PG dell'epoca), alcuni ottimi spunti ma non tanto sviluppati...

Glisserei sull'affermazione di Ridolfi [:D][:D][:D]

ah chiaramente questa è solo la mia opinione....

[flak]

Phobe ma ce l'hai una trascrizione del testo? Mi pare che anch'esso vari nelle diverse versioni (io ne ho sentite solo 2 o 3).

In certi punti ci sono versi che poi sono finiti in Family Snapshot mi pare...

Che gran pezzo comunque: sono sicuro che Peter non l'ha registrata mai in studio perché troppo simile allo stile Genesis.

Grrrrrrrr....

Odi et amo Peter

[Rael1978]

La possiedo anche io,molto bella,anche se non a livello di cio' che ha fatto e cantato coi Genesis.
Decisamente piu' vicina allo stile dei Genesis appunto,che a quello del primo Peter solista.

Credo sia questo il motivo per il quale non l'abbia mai incisa,meritava certamente almeno una b-side in qualche 45 giri,anche se e' piuttosto lunghina.