Tablature originali di Steve

[LongTony]

Tutti per uno...Steve per tutti!
Su internet è possibile scaricare basi midi, tablature varie, insomma molto materiale sui nostri amati genesis ed in particolare materiale per le nostre chitarre. Ma in realtà poco è il materiale reperibile che, molto ma molto fedelmente, descrive esattamente il brano eseguito da Hackett. Forse solo i Musical box (gruppo canadese cover band) riproducono i brani fedelmente (note, effetti e gusto musicale). Che ne pensate?

[highinfidelity]

Che e' il solito problema: anche sugli spartiti regolarmente in vendita ci sono i pezzi melodici, ma poi quando si arriva all'assolo... ciao! [:-j]

Suppongo la ragione sia che di musicisti bravi - ma veramente BRAVI - ce ne siano pochissimi, e che tra questi coloro i quali si prendano la briga di scrivere correttamente uno spartito siano ancora meno.

[Raistlin Majere]

Ahimè concordo con High [:.-(]

[LongTony]

...eppure se ci pensate bene esistono tablature molto fedeli, alcune addirittura ufficiali (satriani, vai etc) ma dei genesis e di steve hackett (soprattutto fino a "the lamb") niente...!!! a parte horizons

[Raistlin Majere]

hai provato con le tab di guitar pro? non sono il massimo...ma un'idea te la danno...

[highinfidelity]

quote:

---

Originally posted by Raistlin Majere

non sono il massimo...ma un'idea te la danno...

---

Gia', come un po' tutti gli spartiti di internet: sono in generale una staffilata di errori e cappelle paurose, pero' magari c'e' una sequenza di accordi giusta che ti da' l'idea da dove partire, e qualche volta riesci con pazienza a ricostruire il resto. Certo che a volte, pero', proprio ti chiedi se chi le scrive ha le orecchie...

[LongTony]

ma io l'idea del brano ce l'ho, in realtà è che il metodo compositivo dei genesis è particolarmente raffinato, avete mai provato a suonare quello che fa hackett sul brano "the lamb..."
spesso sul disco originale è quasi impercettibile la chitarra di hackett eppure colora il brano in maniera fantastica.
ovviamente non mi riferisco agli assolo che risaltano con evidenza
ma non solo, pensate a firth of fifth
l'assolo e facilmente distinguibile ma ricrea il gusto con cui in nostro la esegue e poi paragonala a quella fatta da daryl...

[Raistlin Majere]

grazie a Guitar pro però ho imparato a fare bene Back in N.y.c. the cinema show, firth of fifth un pò di supper's..

[LongTony]

bravo!! le orecchie
da li parte tuttto
- impari a trovare le note
- gli effetti utilizzati (pochi chitarristi si distinguono un reverbero da un echo o un pò di delay...)
ed è per questo che fidandosi di ciò che si trova in giro ti porta ad eseguire il brano come fatto da tizio o caio MA NON DA HACKETT

[percuoco]

Su questo sito ci sono un po' di tab dei Genesis, ma non so la qualità...
http://www.houseoftab.com/d/va/11581/

Comunque, resto dell'idea che è meglio "buttare un po' di sangue" cercando di trovarsele ad orecchio. [:D]

[percuoco]

quote:

---

Originally posted by LongTony

bravo!! le orecchie
da li parte tuttto
- impari a trovare le note
- gli effetti utilizzati (pochi chitarristi si distinguono un reverbero da un echo o un pò di delay...)
ed è per questo che fidandosi di ciò che si trova in giro ti porta ad eseguire il brano come fatto da tizio o caio MA NON DA HACKETT

---

Come hai ragione LongTony, quando ho dovuto trovare le parti per rifare The Lamb (sapendo che ci sarebbe stato Steve ad ascoltare) ho realmente buttato il sangue per sentire in tutto quel pappone le chitarre. Gli effetti poi sono allucinanti. In linea di massima sono soddisfatto, ma chiaramente si potrebbe migliorare. La difficoltà maggire è distinguere i suoni in quel marasma..... infatti odio i musical box che hanno potuto usufruire del mix originale (e dell'aiuto di Mike) per sbobinarsi le parti [!:-!]

Comunque trovarsi le parti (di qualsiasi musicista) a orecchio resta uno degli allenamenti migliori da fare.....

[Salmacis]

quote:

---

Originally posted by percuoco
Comunque trovarsi le parti (di qualsiasi musicista) a orecchio resta uno degli allenamenti migliori da fare.....

---

pur non capendoci una mazza di 'sti discorsi tecnici,sono d'accordo.c'è un mio amico che suona la tastiera,e spesso non si accorgeva di stonare un po' quando suonava qualcosa perchè se gli toglievi lo spartito era perso.riuscivo a correggerlo io,anche se non sapevo esprimermi correttamente(x esempio,potevo dirgli solo qualcosa tipo"ehi,qui dovresti andare un po' più su con la nota"!!![:D][:D][:D]...che magari non significa niente,ma in un discorso non so inserire bemolle e diesis!!![:D]).in sintesi,ho orecchio ma la cosa finisce lì.che tristezza![:.-(][:.-(]

[highinfidelity]

quote:

---

Originally posted by Salmacis

in sintesi,ho orecchio ma la cosa finisce lì.che tristezza!

---

Perche' difatti vale come sempre ed in tutti i campi il vecchio adagio latino: IN MEDIO STAT VIRTUS.

E' un cuccio chi non sa tirare fuori una nota senza spartito e metronomo, ed e' assai limitato chi sa fare tutto ad orecchio e poi non sa leggere uno spartito.

[Raistlin Majere]

ahah high ritira fuori la mitica aurea mediocritas

[LongTony]

Per prima cosa devo ringraziare Voi che siete intervenuti, almeno finora, in questo topic.
Ho letto con attenzione i Vostri pareri, tutti molto interessanti.
Un saluto particolare va a Francesco Albano dei Garden Wall, siete bravi e, se capitate a Roma fatemi sapere mi piacerebbe venirvi a vedere e scambiare 4 chiacchiere...
Sono perfettamente daccordo anche con highinfidelity...
anyway rilancio, tipo poker, e vi faccio un esempio banale tanto per ridare un senso a questa discussione:
- quanti di voi sanno suonare horizons?
a) tutti
b) quasi tutti
c) alcuni
Bene, in effetti sia per le tante basi midi del brano che per le tablature presenti in giro siamo molto vicino all'esatta esecuzione di Steve... MA...........................
alcuni,,,,quasi tutti,,,,,,,,,,,,,diciamo il 99% esegue il brano cosi:
- un pò più veloce (fa fico sulla chitarra classica)
- un pò più lento (tipo abbiocco pomeridiano)
- con alcune note in più del previsto (perchè forse troppo semplice)
- con alcune note in meno (perchè non le ha trovate)
e quindi??????????
Il brano nr.5 dell'album FOXTROX è una cosa e tutti gli altri ne fanno un'altra.
Il bello è che stiamo parlando semplicemente di horizons, cioè niente tempi dispari, galoppate sulla chitarra etc etc.
Quanto mi piacerebbe avere la possibilità di ascoltare quello che suonava hackett solo sulla cuffia destra ed il resto dei genesis sulla cuffia sinistra.

[percuoco]

Sarebbe un sogno !!!! [8D]

[Salmacis]

quote:

---

Originally posted by highinfidelity
E' un cuccio chi non sa tirare fuori una nota senza spartito e metronomo, ed e' assai limitato chi sa fare tutto ad orecchio e poi non sa leggere uno spartito.

---

verovero!mi ci metto tranquillamente in mezzo perchè è così.purtroppo ho avuto una pessima(e dire "pessima" è un eufemismo)insegnante di musica che ha lentamente martoriato la sua stessa materia agli occhi dei suoi studenti...grazie a dio non ce l'ha fatta odiare![;)]

[Raistlin Majere]

eh gia [:.-(]

[LongTony]

scusate ma...
che significa, nel forum, reply with quote?

[Salmacis]

long,vedi il mio ultimo post?ho risposto citando chiaramente un'affermazione fatta (in quel caso) da high...meglio e con termini precisi non te lo so spiegare,ma reply with quote serve a rispondere citando qualcosa detta da qualcuno[;)]

[LongTony]

zzzzieee[^]

[Salmacis]

'ego![:D][:D][:D]

[LongTony]

ie[:p]

[pastorius]

Tutto quanto scritto finora corrisponde al vero: chi suona brani di Steve in realtà tenta di fare una copia "personalizzata" dell'evento. Dalla diteggiatura al tocco, all'uso dell'effettistica tutto fa di Steve originalità. Ma dobbiamo ricordarci che comunque è molto meglio tentare, spesso peraltro con successo, di copiare il Suo stile che non alzare a palla il volume e fingersi novelli Van Halen, secondo la regola aurea che vuole il massimo del volume dell'ampli per coprire le magagne dell'incapacità. Hairless hearth potrebbe essere una buona scuola. Mentale.