Genesis Forum Italia

ragazzi, io ho uploadato l'ultima parte:

http://www.gardenwall.it/Sites/studio/w ... erfine.mp3

c'è solo un piccolo problema: come si fa a visualizzare lo spartito con logic pro 8? [:D]
se qualcuno di voi mi sa aiutare...io ci ho sbattuto la testa un'ora [J-,]

bella l'ultima parte...come diavolo ha fatto a fare l'effetto surround per l'organo ? [:0]

e mi chiedo anche perchè cambi continuamente programmi?? [:D][:D][:D]

riposto l'ultima parte di smiroldo poichè è finita nell'ultimo post e va a finire che nessuno la nota

http://www.gardenwall.it/Sites/studio/w ... erfine.mp3[;)]

quote:

---

Originally posted by smiroldo

ragazzi, io ho uploadato l'ultima parte:

http://www.gardenwall.it/Sites/studio/w ... erfine.mp3

c'è solo un piccolo problema: come si fa a visualizzare lo spartito con logic pro 8? [:D]
se qualcuno di voi mi sa aiutare...io ci ho sbattuto la testa un'ora [J-,]

---

hahahahahahahaahah
seleziona la traccia o le tracce che vuoi visualizzare e premi "windows -> Score"

[:D][:D][:D][:D]

[:D][:D][:D]grazie perk, sono proprio un beota [:D][:D][:D]
provvedo [;)]

hendrix, ho dovuto cambiare computer in seguito a disintegrazione della scheda madre del mac precedente, e il nuovo mac non supportava nessun mio precedente programma a causa del passaggio dalla piattaforma PPC a Intel [:-|]
...ma, devo dire, col cambio, ci ho guadagnato qualcosina [:D][:p][:p][:p]

beh direi che ora ci devi lo spartito della parte finale... E magari quello completo[:D]

ma sullo stacco veloce dove suonano solo organo e batteria...ma l'organo suona i bassi?

Se intendi la battuta 108,suona questo:

Battuta 108: Do#-Fa (3 volte) poi Si-Re#,Do#-Fa,Re#-Fa#,Do#-fa,Re#-Fa# (dal vivo Live 1973 aggiunge altre note per finire la battuta)

perchè questo topic è morto?[:(][:(]

Perchè manca la parte finale di smiroldo![:D]
Appena ci mette il link vado a controllare e finirla.
Smiroooooooooo

SMIROOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

Quando facciamo le prove e il mio L-122 è amplificato il suono è molto cupo(lo stesso problema che ha alex...)
Perciò ho attivato il vibrato chorus e i bassi li faccio sul secondo manuale con il preset ensemble....
non sò quanto possa essere giusta questa configurazione, ma il suono si amalgama meglio con il resto....

che ne pensate?

Ciao,
bella differenza suonare i cuffia o amplificati ve'? E' frustrante!
Comunque ascoltanto registrazioni e bootleg vari sono sempre più convinto che Tony suoni il pezzo a piene mani e sulla tastiera superiore, con un settaggio del suono molto povero di bassi (bassi che comunque ottiene "quasi raddoppiando" gli accordi con la sinistra).
Ma voi hammondotati siete proprio sicuri che Tony usi quei preset così cupi?
Per quanto riguarda il finale, rinnovo l'invito a dare un'occhiata alla mia proposta partitura (www.gommagomma.net/media/partiture/watc ... eskies.pdf)

p.s. wateredge se fossi in te continuerei a provare a due mani sulla upper smanettando coi drawbar, magari mentre fai le prove (pazienza per gli altri!) [;)]

quote:

---

Originally posted by alex

wateredge se fossi in te continuerei a provare a due mani sulla upper smanettando coi drawbar, magari mentre fai le prove (pazienza per gli altri!) [;)]

---

posso provarci, ma i video confermano che utilizza il preset full organ...

... che però suona "molto cupo".
Ma questo full organ a che combinazione di drawbar corrisponde?

Manuale superiore: 868868446 <- Full Organ
Manuale inferiore: 006644222 <- Ensemble

La combinazine 8688xxxxx è pesante da mori' suonata a due mani. E comunque il tastierista dei TMB suona a due mani su un'unica tastiera... proprio sicuro del preset full-organ? [:-I]

quote:

---

Originally posted by Tommy Banks


Per fortuna,i video ci sono di aiuto![:p]
Ed avendo un amico che ha l'organo identico a quello con cui Banks ha registrato il disco,ovvero L122,ho trovato i settaggi esatti di entrambi i manuali,confermati dalle riprese video,che sono:

Manuale superiore: 868868446 (da suonare una ottava sopra il Do centrale)

Manuale inferiore: 6644222 (da suonare una ottava sotto il Do centrale)

---

Confermo che nei video Banks utilizza questi preset...
Ma i video che ho visto io erano tutti del 1973 o successivi, perciò utilizzava il T-102 e non il modello L-122...

Tommy anche te sei riuscito a trovare solo video con il T-102?

Il fatto che utilizza il T-102 cambia tutto, infatti sebbene il preset full organ (L-122) abbia la stessa configurazione del Theatre Organ (T-102), il suono prodotto dal T-102 è molto diverso, più pulito e delicato, adatto quindi ad essere suonato anche con i bassi come fa nei video...

quote:

---

Originally posted by Tommy Banks


2)Usa il preset "Brilliance" che mette in evidenza le armoniche dell'organo.

---

Non sono riuscito a vedere bene... ma anche qui c'è da fare la solita considerazione: l'organo è diverso....
Per esempio in The Musicalbox non utilizza la Brilliance con il modello L-122, ma nei video del '73 si vede chiaramente che la utilizza con il T-102...

A conferma di tutto vi ricordo che alla fine, dopo numerosi e attenti ascolti, avevamo deciso che la brilliance era disattivata nella versione da studio...

perchè ho la sensazione che smiro dribbli questo topic meglio di ronaldo? [:-D][:-D][:D][:D][:D]

perchè sto inguaiatoooooooooooo [:D]
mò si sono aggiunte pure:

1. data dei GW con suoni da fare ex novo
2. pittata a casa


[xx(][xx(][xx(][xx(]

per 100 euro te la imbianco io la casa [:D][:D][:D][:D]

quando vieni? [:D]

quote:

---

Originally posted by alex

La combinazine 8688xxxxx è pesante da mori' suonata a due mani. E comunque il tastierista dei TMB suona a due mani su un'unica tastiera... proprio sicuro del preset full-organ? [:-I]

---

Il preset è Theatre Organ in tutti i video,visto che video di Watcher con il L122 non ci sono.
Dove lo hai visto il video dei TMB dove suona con ambo le mani?
Lo stavo cercando da tempo,io mi ricordo un video ma suonava sulla stessa tastiera con la sinistra i bassi e con la destra gli accordi.
Confermi?

quote:

---

Originally posted by wateredge

Tommy anche te sei riuscito a trovare solo video con il T-102?

Il fatto che utilizza il T-102 cambia tutto, infatti sebbene il preset full organ (L-122) abbia la stessa configurazione del Theatre Organ (T-102), il suono prodotto dal T-102 è molto diverso, più pulito e delicato, adatto quindi ad essere suonato anche con i bassi come fa nei video...

---

I preset del T102 di Full Organ non corrispodono a quelli del L122.
Domani li metto qui,ma sono differenti.
Inoltre l'amplificazione del T102 è molto più pulita e brillante del L122 e permette un uso anche a due mani.
Ricordatevi inoltre che va passato in un Leslie,che modifica di molto il suono.

L-122 -> Full Organ =............86 8868 446
T-102 -> Theater Brass 16' =..84 8868 666

Sono molto simili... la differenza sostanziale sta nell'amplificazione più pulita e brillante del T-102 (come diceva giustamente Tommy[;)]) e nell'utilizzo di un Leslie...

Se non sbaglio anche i The musical box hanno un T-102, perciò è impossibile stabilire come Banks l'abbia suonata in studio poichè l'organo ha un suono diverso...

quote:

---

Dove lo hai visto il video dei TMB dove suona con ambo le mani?
Lo stavo cercando da tempo,io mi ricordo un video ma suonava sulla stessa tastiera con la sinistra i bassi e con la destra gli accordi.
Confermi?

---

sul dvd "from genesis to recreation" si vede il tastierista, chino sull'hammond, che suona a due mani (a me sembrano bicordi e tricordi) sulla tastiera superiore.

quote:

---

Originally posted by alex

quote:

---

Dove lo hai visto il video dei TMB dove suona con ambo le mani?
Lo stavo cercando da tempo,io mi ricordo un video ma suonava sulla stessa tastiera con la sinistra i bassi e con la destra gli accordi.
Confermi?

---

sul dvd "from genesis to recreation" si vede il tastierista, chino sull'hammond, che suona a due mani (a me sembrano bicordi e tricordi) sulla tastiera superiore.

---

Si riesce a vedere da qualche parte?

quote:

---

Originally posted by wateredge


Se non sbaglio anche i The musical box hanno un T-102, perciò è impossibile stabilire come Banks l'abbia suonata in studio poichè l'organo ha un suono diverso...

---

Qui sono sicuro,hanno il tuo stesso medello un L122.
Quando suonarono a Bologna andai sotto al palco e lo vidi chiaramente.
Quindi se riusciamo a vedere se usa un preset o i drawbars(basta vedere la levetta che li abilita se è abbassata)da un video dei Muscial Box ed il mistero è chiarito.
Secondo me è il leslie che cambia tutto,ed infatti io anche se con un T102,usando i drawbars del Full Organ suono identico al disco in studio.
Per me è il leslie che fa la differenza.
Fai conto che io nel mio leslie 760 wood(lo stesso di Banks)ho anche inserito una amplificazione valvolare come nei vecchi Leslie prima del 1972.
Il suono cambia un casino ma in entrambi i modi esce fuori il suono di Watcher con il preset Full Organ,solo che con l'amplificazione a valvole il suono distorce come si sente nel disco.

Scusate se arrivo molto in ritardo.... ma che programma usate per avere un suono del mellotron così perfetto ?
Grazie

quote:

---

Originally posted by wateredge

L-122 -> Full Organ =............86 8868 446
T-102 -> Theater Brass 16' =..84 8868 666

Sono molto simili...

---

.......ocio che "due tacche" di 5 1/3' scuriscono alquanto, così come non aiutano i due 4 di 1 3/5' e 1 1/3'
C'è poi da dire un'altra cosa: ma i vostri hammond come sono messi a condensatori (ed anche a valvole per gli L122)?
Non credo che all'epoca (vista la poca disponibilità di pecunia) Banks andasse tanto per il sottile, ma di sicuro i suoi hammond avevano molti meno anni sul groppone.
Stesso discorso per i leslie.

quote:

---

Originally posted by duskband


.......ocio che "due tacche" di 5 1/3' scuriscono alquanto, così come non aiutano i due 4 di 1 3/5' e 1 1/3'

---

Vero, ma questo era il preset "Full Organ"... l'unica possibilità è che configurava manualmente i drawbars...

quote:

---

Originally posted by duskband


C'è poi da dire un'altra cosa: ma i vostri hammond come sono messi a condensatori (ed anche a valvole per gli L122)?

---

Il mio ha ancora le valvole originali... perciò non sò quanto possa essere affidabile....
Poi c'è da dire che nessuno di noi ha la stessa configurazione di Foxtrot... infatti Tommy ha il leslie 760, ma l'organo T-102
io ho il modello L-122, ma non ho il leslie... quindi è praticamente impossibile ottenere lo stesso suono....[:D]

quote:

---

Originally posted by GuardianMagog


Scusate se arrivo molto in ritardo.... ma che programma usate per avere un suono del mellotron così perfetto ?
Grazie

---

Io utilizzo M-tron... ma ci sono tante altre valide alternative...[;)]

Ragazzi io ho provato a registrarla..... se avete pazienza potete dirmi imprefezioni e robe varie [O:-)] anche riguardo ai suoni.
Ho utilizzato come programma Sample Tron dell' IK Multimedia.
Grazie

http://www.filefactory.com/file/ahc292a ... _intro_mp3

Chiedo ai Moderatori : File Factory va Bene ?

quote:

---

Originally posted by duskband

quote:

---

Originally posted by wateredge

L-122 -> Full Organ =............86 8868 446
T-102 -> Theater Brass 16' =..84 8868 666

Sono molto simili...

---

.......ocio che "due tacche" di 5 1/3' scuriscono alquanto, così come non aiutano i due 4 di 1 3/5' e 1 1/3'
C'è poi da dire un'altra cosa: ma i vostri hammond come sono messi a condensatori (ed anche a valvole per gli L122)?
Non credo che all'epoca (vista la poca disponibilità di pecunia) Banks andasse tanto per il sottile, ma di sicuro i suoi hammond avevano molti meno anni sul groppone.
Stesso discorso per i leslie.

---

Stasera provo le tacche![:D]
In effetti il suono di un Hammond dell'epoca ha i condensatori ancora nuovi o di pochi anni.
Watcher è del 72, quindi il modello L122 di Banks,modello introdotto a partire dai primi anni 60 doveva avere al massimo 10 anni.
Il mio ha tutti i condensatori nuovi sia nelle schede percussive e nelle varie amplificazioni.
Ed il suono da prima a dopo è cambiato in bene,più chiaro e potente.
Invece nel generatore non li ho toccati,erano ancora buoni.
Sicuramente appena uscito aveva un suono più brillante.
Invece il mio leslie 760 ha i condensatori nuovi.
Ma nel leslie 760 è solo nell'amplificazione,visto che non è valvolare.
Inoltre il 760 ha due comandi rotativi per i bassi e gli alti.
Se aumento un pò gli alti ecco che il suono cambia drasticamente....
Forse era il settaggio del Leslie come EQ ad essere diverso e a far sentire anche altre armoniche.
A casa mia il suono che esce è davvero identico al disco.

quote:

---

Originally posted by wateredge
Il mio ha ancora le valvole originali... perciò non sò quanto possa essere affidabile....
Poi c'è da dire che nessuno di noi ha la stessa configurazione di Foxtrot... infatti Tommy ha il leslie 760, ma l'organo T-102
io ho il modello L-122, ma non ho il leslie... quindi è praticamente impossibile ottenere lo stesso suono....[:D]

---

Chi ha il pane non ha i denti..[:D]

Ciao a tutti...
Visto il tema della conversazione su Watcher of the Skies vi linko questo mio video dove suono l'intro e la fine...
Su come ho fatto a farlo un pò si dovrebbe vedere... sono di parma e stiamo organizzandoci per formare una cover band dei Genesis... ci manca solo un batterista con i controcogli..i!!

http://www.youtube.com/watch?v=BQhtq90c74o

Complimenti ottimo lavoro !!!
Solo una domana come fai ad avere l'Arp Pro Soloist ?

quote:

---

Originally posted by GuardianMagog

Complimenti ottimo lavoro !!!
Solo una domana come fai ad avere l'Arp Pro Soloist ?

---

ciao...
l'arp pro soloist lo si trova abbastanza facilmente su ebay, il problema è in che condizioni... l'aftertouch per esempio in questa tastiera era reso possibile da una serie di "tappetini" che son stati fatti con un materiale che col tempo si logora e quindi oggi non funzionano più... e con loro pure l'aftertouch che è un effetto FONDAMENTALE per rifare i genesis...tuttavia c'è un fenomeno olandese che di mestiere aggiusta e resuscita tastiere ARP (ed è dove ho preso la mia) che riesce a sistemarle alla perfezione, costano qualcosa in più ma poi suonano spettacolari...
Oltre all'ARP di "vintage" ho l'hammond t-102 che più di tutti è lo strumento meno-emulabile, suono clamoroso, e tutta una serie di effetti dell'epoca che usava TONY...
Quando troveremo un batterista spero diventeremo una cover come si deve!

Conosco il tipo olandese,in effetti è un grande. Io il mio Arp l'ho preso a Roma da un tecnico formidabile che costruisci sintetizzatori modulari enormi,ne aveva due di Pro soloist uno lo ha dato a me.
Ovviamente era perfettamente tarato.[:D]
Sei di parma potremmo anche vederci anchei o ho il T102 e trovo che sia UNICO ed insostituibile.
Lo suoni dal Mixer o passi in un amplificatore esterno?

[quote]Originally posted by Tommy Banks

Conosco il tipo olandese,in effetti è un grande. Io il mio Arp l'ho preso a Roma da un tecnico formidabile che costruisci sintetizzatori modulari enormi,ne aveva due di Pro soloist uno lo ha dato a me.
Ovviamente era perfettamente tarato.[:D]
Sei di parma potremmo anche vederci anchei o ho il T102 e trovo che sia UNICO ed insostituibile.
Lo suoni dal Mixer o passi in un amplificatore esterno?

Si sono di parma... l'hammond lo suono amplificato da microfoni... ho il modello T222 che è l'unico ad avere un leslie originale interno e microfonando quello il risultato è assolutamente ottimo... tu di dove sei? possiamo suonare quando vuoi... domani proviamo un batterista sperando sia quello giusto... aggiungimi su facebook Emanuele Nanni

Beati voi che avete Hammond e Arp !!!!
Ma per curiosità quanto avete pagato per l' Arp ?

ciao,
be effettivamente devo dire che suonare con gli strumenti "giusti" (gli stessi) con effetti pure è imparagonabile ad anche il migliore degli emulatori... quando l'hammond suona ti vibrano le gambe...
Cmq... l'ARP penso 600/700 euro messo a nuovo

Cavolo pensavo di più grazie per le informazioni [;)]

Anche io l'ho pagato perfetto a 650 Euro.
P.S. gli strumenti originali sono una coca totalmente differente dagli emulatori.
L'unico che è uguale è il Mellotron per via del fatto che è di per se un campionatore,anche se a nastri.
Una volta campionato il nastro è fatta!
Anche a dire il vero poi bisogna riprodurre il segnale dell'amplificazione e tutti i difetti che si creano suonando più di un tasto alla volta.
E quello ancora non lo hanno riprodotto.
Altra cosa che non è stata riprodotta, è che quando si molla il tasto e lo si riabbassa, il nastro parte da un punto diverso!
A questo non ci ha ancora pensato nessuno....
Però in futuro con un programma random del nastro e un amplificazione uguale a quella ad esempio valvolare dell'MK II saremmo a nozze....[:D]

Scusatemi se vi rompo [:-I], ma esiste un sito di questo riparatore olandase dalla quale comprare i synth ?
Grazie per la pazienza.

quote:

---

Originally posted by GuardianMagog

Scusatemi se vi rompo [:-I], ma esiste un sito di questo riparatore olandase dalla quale comprare i synth ?
Grazie per la pazienza.

---

Io non riesco a trovarlo, ma chi ha preso lo strumento da lui ha sicuramente l'indirizzo!

Piccola ricerca con google "netherland arp repair".......
Risultato:

http://www.sainteric.eu/


Dovrebbe essere lui.

si è lui!

Grasssie 1000 [;)][;)]

Molti chiedono come è fatto watcher, tiro su questo faticoso post...[:D]

quote:

---

Originally posted by Tommy Banks

Molti chiedono come è fatto watcher, tiro su questo faticoso post...[:D]

---

in effetti è molto faticoso, fra centinaia di post, contraddizioni, correzioni.... Non si potrebbe fare un "riassunto" dello studio delle tastiere di Watcher con spartiti, Settaggi Drawbar, quali vst usare, eccetera?

Sicuramente, visto che stò facendo lo speciale Dusk su Foxtrot,quindi riassuntizzerò qui dentro.[:D]

quote:

---

Originally posted by Tommy Banks

Sicuramente, visto che stò facendo lo speciale Dusk su Foxtrot,quindi riassuntizzerò qui dentro.[:D]

---

fantastico... ma pubblicherai qui nel topic? o dovrò comprarmi dusk?