Azione disciplinare

[mozo]

Ho letto pochi minuti fa' , del provvedimento disciplinare preso nei confronti di Rael e dell' ammonizione sancita nei riguardi di Squonk '87...
Non entro, naturalmente, nel merito della questione e rispetto con cio' il giudizio dei Moderatori che hanno deliberato tali decisioni..
D' altro canto non faccio il difensore di Rael e ammetto anzi, che alcune volte possa dare l' impressione di un sarcasmo fuori luogo specie se esibito nei confronti di chi lo conosce , per giunta on line, soltanto da poco..
Vorrei soltanto richiamare l' attenzione dei Moderatori, nessuno escluso, su di un episodio successo in un Topic che celebrava , politicamente parlando, il 25 Aprile..
Li' veramente e con mia somma sorpresa e dispiacere, si raggiunsero vette di intolleranza scritta, condita con una serie di insulti gratuiti,da una parte e dall' altra...
Ripensando a cio' e rileggendo tutto il Topic dedicato ai mancati travestimenti di Phil, mi sento in dovere di affermare che forse in questo caso , si e' calcato un po' troppo la mano nel giudicare l' episodio (comunque giustamente censurabile).[;)]

[highinfidelity]

Gentile Mozo, come gia' commentato, scritto e ripetuto piu' volte, il livello di moderazione applicato in argomenti notoriamente caldi come la politica, la religione e per certi aspetti anche il calcio non e' lo stesso applicato in una discussione del tipo "e' meglio Phil Collins o Peter Gabriel".

Non sono inoltre affatto d'accordo sulla tua valutazione riguardo alle affermazioni presenti nel topic da te citato, in quanto il revisionismo storico del ventennio fascista e' un atto di gravita' inaudita.

Sei ovviamente liberissimo - in privato e nei limiti di legge - di non essere d'accordo, ma non sei libero di esporre in questa sede tue (eventuali) idee revisioniste in quanto vigono regole precise ed insindacabili in merito.

Specifico inoltre che in quel caso non sono stati presi provvedimenti esecutivi per due ordini di ragioni: 1) la squadra di moderazione non ha richiesto provvedimenti di sospensione 2) gli utenti meritevoli di tale provvedimento hanno autonomamente deciso di allontanarsi dal forum.

[mozo]

Ringrazio High per le precisazioni...

Per quanto riguarda il revisionismo storico poi, ti assicuro che sfondi una porta aperta..la mia storia personale, parla da sola..

Un po' meno d' accordo con te lo sono quando parli del diverso peso da dare alle parole, a seconda degli argomenti che si tratta...
Per me una brutta parola rimane tale, sia si parli del cavallo bianco di Napoleone, sia si parli dei piu' profondi segreti di Stato...

Ma queste sono valutazioni personali, ovviamente...

[pallina70]

Quoto Mozo.
Parola per parola.
[^][^][^][^][^][^][^][^][^][^][^]

NB.

Educazione e profilo basso sono obbligatori.

[mozo]

Ringrazio Pallina..[O:-)]..[;)]

Ancor piu' apprezzabile la sua aderenza alle mie povere riflessioni, in quanto, se ben ricordo, ha avuto delle piccole spigolosita' dialettiche con Rael...Superabili, del resto, tra persone intelligenti..[^]

[Hogweed]

quote:

---

Originally posted by pallina70


Educazione e profilo basso sono obbligatori.

---

Questa però deve essere una regola totale e unviersale però...

[mozo]

Scusate se posto in questo Topic, ma quello piu' appropriato e' stato giustamente chiuso da Smiro se non erro..

Niente...volevo soltanto esprimere la mia piu' totale condivisione al pensiero di Marcoleodori nel condannare chi dietro un nickname si sente in dovere di scrivere le piu' profonde ed inutili cazzate...

E ricordare,che mentre a qualcuno e' permesso di fare questi pseudo post pieni del niente assoluto, ad altri che invece avrebbero qualcosa di serio e costruttivo da esprimere, non e' piu' permesso di farlo da ormai troppi giorni...[:-!]

Ogni riferimento a Stefano (Rael) NON e' puramente casuale..[!:-!]

[The Serpent]

Quoto mozo![^]

Anche perchè un po' mi sento in colpa anch'io. In qualche post, magari involontariamente, capita di essere sopra le righe.
Un conto però è farlo in una accesa discussione su argomenti musicali e non, un altro è farlo gratuitamente, con palese volontà, con evidente intenzione di seminare zizzania. Con l'aggravante che ultimamente certi comportamenti arrivano da forumisti di recente acquisizione.

Quindi il mio appoggio va anche ai moderatori, che forse ultimamente si sono accorti per una miriade di ragioni che qualcosa si stava guastando in questo agorà virtuale. E hanno finalmente deciso di intervenire con decisione (sarà dovuto alla nuova aria che spira nelle alte sfere?[:-D]).

La mia posizione è quindi favorevole alla linea dei nostri amici moderatori.

Tuttavia propongo una "libertà provvisoria" o un "indultino" per Rael, l'apporto del quale un po' manca. Suvvia riportiamo un po' di ironia e sottile polemica nei nostri post, che non fa male finchè rimane nel buon gusto e nella buona educazione.

[:D][:D][:D][:D]

[windshield74]

Scusate ma di preciso cos'è successo?
A quanto ho capito sono state prese azioni disciplinari nei confronti di Squonk87 e Rael.....non so cosa sia successo ma mi spiace, tra l'altro mi pareva che ultimamente, dopo le elezioni, il clima fosse tornato calmo e tranquillo.....

[Salmacis]

mi fa piacere che ogni tanto qualcuno si ricordi di "apprezzare di striscio" il lavoro dei moderatori che,inutile dirlo,hanno le loro vite al di fuori del forum e non hanno sempre tutto il tempo del mondo da perdere dietro a certe ca**ate...
ultimamente siamo un po' più duri perchè la situazione stava diventando insopportabile.questo ha portato anche alla sospensione provvisoria di rael,che tornerà a breve.basta un po' di cervellino in più e - come dico tra l'altro sempre a rael[:-D] - contare fino a 10 prima di dare risposte incazzate/acido andanti,e il forum torna ad essere armonioso e tranquillo.mi spiace se a volte diamo l'impressione di essere ingiusti,vi assicuro che non è così e che dietro ogni decisione c'è sempre una discussione del team.facciamo del nostro meglio.la collaborazione da parte di tutti gli altri membri è sempre gradita ovviamente[:D][;)](min***a,sembra una campagna elettorale[:-D])

[aorlansky60]

uh? [:-I]
ho letto solo ora questo thread...[:-I]

...ma che è successo?[:-I] non sapevo proprio...

RAEL allontanato dal Club???[:0]
Ma che diavolo ha combinato quel pazzerellone punk-portoricano-scaligero???[:D][:D]

beh a parte gli scherzi, non voglio intromettermi ne sapere altro, il team di moderazione avrà di certo avuto le sue ragioni; comunque spero torni almeno da poterlo salutare prima che inevitabilmente io sia segato nuovamente dall'accesso al forum... poi anche perchè la voce di RAEL era veramente autorevole in materia, per competenza ed esperienza [;)][:)]

[highinfidelity]

quote:

---

Originally posted by aorlansky60

RAEL allontanato dal Club???[:0]
Ma che diavolo ha combinato quel pazzerellone punk-portoricano-scaligero???[:D][:D]

---

Purtroppo, in un attimo di follia [;)], ha risposto veramente in malomodo ad un altro utente (che peraltro usa spesso modi irritanti, ragion per cui e' anch'egli sotto stretta osservazione) costringendoci pur controvoglia, in base alle regole che ci siamo dati, a prendere un provvedimento.

Il provvedimento ha durata temporanea (30 giorni), passati i quali l'accesso al forum sara' completamente ripristinato. Mi auguro quindi che al piu' presto riavremo il buon Rael tra noi. [:)]

[aorlansky60]

non è certamente il posto giusto per farlo, comunque:

CIAO MARCO [;)] ciao caro High
è da un paio di giorni che vedo di nuovo la luce[:D] (il tuo Sito e Forum , cioè), grazie ad una dimenticanza del CED aziendale al ripristino del sw "Websense"-che Giove lo strafulmini[:-!] che controlla gli accessi internet...

comunque finchè dura sono qua[:D] anche perchè prima o poi...[:-I]
(...spero più tardi possibile![;)])

leggendo qua e là mi sono accorto che il forum ha pure subito un attacco informatico[:-j] ed avete perso parte del database, bah[:-j]
...che il protettore dei naviganti strafulmini pure gli hakers, va!

[:)]

[highinfidelity]

OT: Beh, non era veramente un hacker... Gia' il fatto che avesse scelto come obiettivo una cosa minima ed inoffensiva come il nostro forum fa capire quanto infimo fosse il suo livello tecnico. Era semplicemente un povero coglioncello che, avendo letto da qualche parte su internet come crackkare questi forum, ha voluto fare un po' il figo coi compagni di scuola. Purtroppo ci ha fatto un po' di danni perche' per varie ragioni i backup del database non erano aggiornati. Se non fosse stato per questo, l'episodio sarebbe stato subito dimenticato.

[Flower]

Non posso negare che pure a me manca molto Rael[:)][8:-x]

...poi il mio parere e' sempre quello: e' vero che chi ci guida cerca di fare il meglio,ma e' altrettanto vero che qualcosina anche di chi partecipa,visto che abbiamo molto spazio libero,debba metterci[^][:)]

[Parcu]

Anche a me manca[:(]!!!! Ma non è che quando rientra gli si azzerano i post vero[:-I]????

[highinfidelity]

No, no, rientrera' in tutto il suo splendore! [;)]

[Parcu]

Aaaah meno male[:)]!!!!

[Duke of Mar]

E indultiamolo... [:D][:D][:D]

[mozo]

quote:

---

Originally posted by Duke of Mar

E indultiamolo... [:D][:D][:D]

---

Come non quotare il grande Duke...? [:D][;)]

Come si dice...mese nuovo..vita nuova...[^]

[mozo]

Bentornato Stefano!!![^]..[;)]

[Romeo]

....è tornato???!!! e dov'è????[:p]

[mozo]

quote:

---

Originally posted by Romeo

....è tornato???!!! e dov'è????[:p]

---

Buongiorno Romeo...[;)]

C'e', c'e'...gia' ieri sera l' ho visto presente sul Forum...E anche stamani, qualche minuto fa' ,era presente tra gli active members...[^]

E' ancora un po' timido...[:-I]..Un po' come il nostro Peter nel 2002, nei concerti che accompagnavano l' uscita di UP...Era un po' arrugginito dopo tanti anni...[:D]