il PD e Beppe Grillo

[thewickedlady]

Il Pd ha detto no alla canditatura di Beppe Grillo e gli ha rifiutato addirittura il tesseramento!

http://www.youtube.com/watch?v=16TA-r0wnwA


Ma quale statuto? perchè fa tanta paura la candidatura di Grillo?

[Magog]

Seguo con attenzione, anche approvandole, le iniziative e le problematiche che Grillo pone all'attenzione degli italiani ma devo dire che è giusto che ci sia uno statuto che permetta di poter decidere se accettare o meno una richiesta di adesione !! se no qualsiasi persona, si potrebbe iscrivere per creare confusione o per mettere in difficoltà il partito.
Chi richiede l'adesione si deve riconoscere nei valori e nelle idee del partito e soprattutto deve rispettare quel movimento e negli ultimi tempi, Grillo, molte volte si è lasciato andare a dei commenti non proprio apprezzabili sul PD

se Grillo si vuole candidare OK, formi un partito o un movimento e esponga le sue idee troppo comodo cercare dove il pane è già masticato!!!

[:-I]

[Thomas Eiselberg]

Più probabilmente Grillo ha dato una smossa all'ambiente Pd, che sembra ormai privo di qualsiasi spinta verso il futuro, fatto da gente che non è in grado non solo di proporre nulla di nuovo, ma neanche di combattere adeguatamente la politica di Berlusconi.

Non a caso i sondaggi circolanti su molti siti del web hanno dato Grillo come possibile vincente (almeno nei sondaggi la gente ha votato così), il che denota una certa insofferenza e anche una disaffezione degli elettori del Pd nei confronti del loro partito.
I "grandi vecchi" non ci tengono a perdere quello che hanno costruito negli anni, e sotto sotto hanno anche un po' di paura nei confronti di un uomo che (piaccia o no) è in grado di muovere le masse.
Non avrebbe quasi sicuramente vinto, ma avrebbe messo zizzania in un partito che oggi come oggi è interessato poco a cambiare le carte in tavola (lo scudiero di D'Alema contro Franceschini, l'imbarazzo della scelta per il leader più deleterio).

In questo modo tutti sono contenti:

-E' contento Grillo che ha messo il Pd in difficoltà senza candidasi (perchè secondo me non voleva realmente candidarsi, come ho detto) e ha smosso le acque acquistando consensi.

-Sono contente le vecchie volpi del Pd che non rischiano nulla e continuano la loro politica ormai vecchia e priva di fascino perfino per gli elettori di sinistra.

-E' contento Berlusconi, che vede il Pd destabilizzato e pronto a mettere in campo gente ormai priva di qualsiasi idea nuova, e che ha perso consensi anche tra gli elettori di sinistra.

[:-|]

[windshield74]

Secondo me più che Grillo dovrebbe far paura, ai "vecchi" (scusa Thomas ma l'aggettivo grandi per gente come D'Alema, Veltroni o Rutelli mi sembra proprio inappropriato [:D][:D][:D][:D][:D]), notizie del genere.....

http://www.repubblica.it/2009/07/sezion ... -palo.html

400000 iscritti in meno del previsto, città storiche che passano alla destra perchè non ne possono più, elezioni regionali in vista che fanno paura, berlusconi ancora al suo posto e, peggio ancora, il suo modello di società proposto da anni che va sempre più trionfando (quel "facciamo un po come cazzo ci pare" di guzzantiana memoria...)...
Ci sono tutti i segni di un fallimento totale di un'intera generazione, quella che a fine anni '80 si insediò facendo fuori la vecchia guardia...sarebbe ora che qualcuno dicesse a questi, con le buone o con le cattive, che il loro tempo è scaduto, che sono vecchi dentro e che dovrebbero lasciare il posto ad altri più giovani e con altri modi di affrontare la vita politica!
Ma a loro non va e visto come hanno trattato la Serracchiani per una frase innocua (quel "voto Franceschini perchè mi sta più simpatico" peraltro seguita subito dopo dai motivi reali della sua scelta), dopo che ha preso una valanga di voti alle europee, mi pare che non abbiano tanta voglia di aprire alle nuove generazioni...

E allora mi va bene anche Grillo pur di mandare a casa la dirigenza attuale, magari ci rimetterebbero anche chi non ha agito male (gli stessi Franceschini, Bersani e Marino...) ma altre soluzioni non ne vedo. Per ogni candidato valido c'è dietro uno staff di gente obsoleta che ha subito una sconfitta dietro l'altra e viene ancora a spiegare come si può battere Berlusconi e quale deve essere la strada per il PD...
Non è un discorso qualunquistico, solo che dopo una serie di sconfitte si cambia perchè un disegno politico ha fallito, tutto qua!

[thewickedlady]

infatti dovrebbero preoccuparsi molto, per me Grillo era la loro chance, io avrei votato di nuovo PD dopo anni, daltraparte tutte le cose che Grillo dice sull partito sono giuste e le condivido, hanno calato le braghe come si dice e questi sono i risultati.

[Arber]

Io inizialmente ci rimasi di stucco... "Ma come...? Ma...?"
Pero poi pensandoci bene e ragionandoci o tirato due opzioni del perché di questa scelta.
Il primo è che magari voleva dare una smossa, non entrerebbe mai in politica... (ma non ci credo molto a questa)
La seconda opzione è che di punto in bianco ha capito che facendo quello che fa tutti i giorni, non può arrivare a tanto. Invece entrando direttamente in politica ha più possibilità di fare cose che da "comico" non può fare.

Sinceramente vado più per la seconda opzione. Forse è l'unico modo per cambiare sto clima di politica malsana che c'è in Italia da un pò di anni...
Ridendo e scherzando lui un programma ce l'ha. Insomma non è roba da poco il parlamento pulito, il no al nucleare (che non capisco perché il referendum di ventanni fa ormai non conta più una cippa), le energie rinovabili... Sono comunque delle problematiche serie.
Che lassù nessuno dell'opposizione sta neanche minimamente valutando...

Ciò che penso è che chi gestisce veramente le cose, non i politici di facciata, uno "pericoloso" così come lui, non ce lo vogliono...
Smuoverebbe troppe acque, farebbe un pò di "danni" a destra e sinistra. Romperebbe anche certi "equilibri" delicati che tengono i collegamenti tra politica e qualcos'altro...
Forse ci vuole uno scossone così per risolvere tanti problemi, ma poi dovrebbe andare in giro con la scorta...


Staremo a vedere...

[aorlansky60]

ma davvero qualcuno crede di potere cambiare le "regole" di un paese come questo, dove le "regole"(ed evito di
addentrarmi nello specifico) sono talmente radicate da costituirne le fondamenta stesse che reggono tutta la struttura del sistema "paese" ??... [:-I] [:-j] ...sarebbe più facile vedere realizzata la "reunion five" di una ex prog-band rispetto a questa utopia...

in questo concordo pienamente con Arber, un "Giovanni Battista" come GRILLO che da anni urla contro i poteri
massonici forti che "tengono per le palle" quasi 60milioni di persone DA FASTIDIO, MOLTO FASTIDIO sia a destra,
centro che a sinistra stessa... infatti la sinistra ha mostrato di "non gradire"...

io credo purtroppo che:

- se anche dovesse essere ammesso come candidato ad eventuali future elezioni politiche;

- se anche dovesse riuscire a vincerle, quelle future elezioni politiche;

...o si "mette in riga"(*), o uno come lui (e le sue idee, il modo di esporle ma soprattutto la voglia di
fare chiarezza e "pulizia") potrebbe fare "una brutta fine"... con o senza scorta.


...ricordo negli anni '60 quando un certo Mattei si mise in testa la splendida idea di svincolarsi da certi
"poteri forti" per l'interesse della collettività intera e non per l'interesse di pochi... e la fine che gli
fecero fare.


(*) definizione di "mettersi in riga" : allinearsi al comune "andazzo" politico italiano fatto di intrighi e
"convenienze", per il quale evito ogni tipo di commento...

[Arber]

quote:

---

Originally posted by aorlansky60
... potrebbe fare "una brutta fine"... con o senza scorta.

---

Ecco, era quello che non volevo dire insomma...

Grillo è peggio di Obama, perché Grillo è più "violento".
Difficilmente credo si "metterebbe in riga", ma facilmente penso che succederebbe un casino...
Che Grillo si sa, ha anche nemici nelle banche... E se hai nemici là, considerati circondato (e anche sconfitto)(in qualsiasi modo) prima anche della tua prima mossa...

[aorlansky60]

hai detto bene: le banche, altro accentramento di "poteri" forti...

come per es. MEDIOBANCA, quella di Enrico CUCCIA, storico istituto bancario italiano... la cui presidenza è attualmente occupata da uno dei più famigerati filibustieri della finanza italiana, uno che proviene ed ha cominciato la propria carriera a Roma... uno che ha già collezionato tanti di quei rinvii a giudizio che (...è in grado di far gara con un suo altrettanto famoso collega della stessa risma)... uno che ha collocato la propria figlia nella redazione del TG5, in accordo con il proprietario di questa emittente(il famoso "collega"), il quale si è visto ricambiare il favore riuscendo a fare entrare la sua, di figlia, la primogenita, nel consiglio di amministrazione di MEDIOBANCA... capito gli intrecci di poteri forti che "girano" in questo paese attualmente???... [:|]

[Phoberomys]

Non capisco perché dovrebbero prendere Grillo: fa già abbastanza ridere franceschini.

[wondering clouds]

ottima battuta.[:-D]

in realtà mi viene da piangere..alla fine.[:.-(]

[aorlansky60]

quoto sia Phobe che Wondering:

se in questo paese c'è voluto un comico che smettesse di far ridere per elencare alla gente una per una
tutte le "porcate" avvenute ed ancora in atto, allora si capisce bene che... [:-|] [:(]