Genesis Forum Italia

Siamo sempre a Berlusconi e le sue troie, a Berlusconi capomafia e alle televisioni?

Eppure di fatti nuovi ce ne sono.

3 idee.

1)Bersani e il nuovo PD: il nuovo corso su un binario preciso.

2)Il trans e la politica: approfondimenti.

3)Di Pietro e i Magistrati Milanesi come votano? (sondaggio).

1) cominci ad andar via rutelli, seguito AL VOLO dai vari cicciobelli fioroni, binetti ecc ecc. dopodichè, FORSE, si può cominciare a parlare di un partito quasi credibile
2) ognuno fa quel che gli pare, purchè non con minorenni. detto ciò, marrazzo doveva dimettersi e ha avuto il buon gusto di farlo
3) boh?

1) alle primarie ho votato Marino, ma Bersani mi va bene (per ora). L'uscita della cenciaria rutelliano-vaticana è un ottimo segno. Vedremo le ulteriori iniziative e gli sviluppi

2) Marrazzo si è dimesso, pur senza aver commesso alcun reato (così secondo la Procura). Il puttaniere piduista?

3) Non so come votano, nè mi interessa. Voglio solo che applichino la legge. Mi sembra che lo stiano facendo ottimamente

quote:

---

Originally posted by smiroldo

1) cominci ad andar via rutelli, seguito AL VOLO dai vari cicciobelli fioroni, binetti ecc ecc. dopodichè, FORSE, si può cominciare a parlare di un partito quasi credibile
2) ognuno fa quel che gli pare, purchè non con minorenni. detto ciò, marrazzo doveva dimettersi e ha avuto il buon gusto di farlo
3) boh?

---

E perchè doveva farlo?
E' vietato andare a trans? Hai detto tu che ognuno fa quel che gli pare.
C'e' qualcos' altro?
Oppure la morale (ipocrita)del popolo, è più forte dei fatti?
E' buffo che a sinistra si applauda alle sue dimissioni. Come a dimostrare chissà che.
Povero Marrazzo lasciato solo. Come gli altri.

1) p d = p cI

2) il più pulito ha la rogna

3) è chiaro che vogliono fottere il nano a tutti i costi e con tutti i metodi, visto che tre volte su cinque han preso mazzate alle urne.
E' pure chiaro che il nano vuole sottrarsi all'assalto a tutti i costi e con tutti i metodi.
Le malefatte ci sono.
Ma l'assalto pure.

quote:

---

Originally posted by Duke of Mar

1) alle primarie ho votato Marino, ma Bersani mi va bene (per ora). L'uscita della cenciaria rutelliano-vaticana è un ottimo segno. Vedremo le ulteriori iniziative e gli sviluppi

2) Marrazzo si è dimesso, pur senza aver commesso alcun reato (così secondo la Procura). Il puttaniere piduista?

3) Non so come votano, nè mi interessa. Voglio solo che applichino la legge. Mi sembra che lo stiano facendo ottimamente

---

Se apri un topic su Berlusconi e P2 (è un reato? E vero?), ti parlo dell' editore Svizzero e del suo burattiniere Scalfari. Merita ed è in topic.

quote:

---

Originally posted by genesis

quote:

---

Originally posted by Duke of Mar

1) alle primarie ho votato Marino, ma Bersani mi va bene (per ora). L'uscita della cenciaria rutelliano-vaticana è un ottimo segno. Vedremo le ulteriori iniziative e gli sviluppi

2) Marrazzo si è dimesso, pur senza aver commesso alcun reato (così secondo la Procura). Il puttaniere piduista?

3) Non so come votano, nè mi interessa. Voglio solo che applichino la legge. Mi sembra che lo stiano facendo ottimamente

---

Se apri un topic su Berlusconi e P2 (è un reato? E vero?), ti parlo dell' editore Svizzero e del suo burattiniere Scalfari. Merita ed è in topic.

---

P.s. Oggi l' ambasciatore Italiano è stato chiamato dal governo Svizzero per discutere riguardo l' indagine aperta dal Ministero delle Finanze sui conti legati alle Banche Svizzere. Il governo Berlusconi indaga sui conti Svizzeri.
Siamo alla guerra totale, Duca.
Attenzione alle sorpresine.

Aprilo tu, lo leggerò con interesse. Perchè ti alteri quando si tocca il tuo padrone? Nervoso? [;)]

quote:

---

Originally posted by genesis

quote:

---

Originally posted by genesis

quote:

---

Originally posted by Duke of Mar

1) alle primarie ho votato Marino, ma Bersani mi va bene (per ora). L'uscita della cenciaria rutelliano-vaticana è un ottimo segno. Vedremo le ulteriori iniziative e gli sviluppi

2) Marrazzo si è dimesso, pur senza aver commesso alcun reato (così secondo la Procura). Il puttaniere piduista?

3) Non so come votano, nè mi interessa. Voglio solo che applichino la legge. Mi sembra che lo stiano facendo ottimamente

---

Se apri un topic su Berlusconi e P2 (è un reato? E vero?), ti parlo dell' editore Svizzero e del suo burattiniere Scalfari. Merita ed è in topic.

---

P.s. Oggi l' ambasciatore Italiano è stato chiamato dal governo Svizzero per discutere riguardo l' indagine aperta dal Ministero delle Finanze sui conti legati alle Banche Svizzere. Il governo Berlusconi indaga sui conti Svizzeri.
Siamo alla guerra totale, Duca.
Attenzione alle sorpresine.

---

Sono tranquillissimo. Non ho conti in Svizzera [;)]

quote:

---

Originally posted by genesis

Siamo sempre a Berlusconi e le sue troie, a Berlusconi capomafia e alle televisioni?

Eppure di fatti nuovi ce ne sono.

3 idee.

1)Bersani e il nuovo PD: il nuovo corso su un binario preciso.

2)Il trans e la politica: approfondimenti.

3)Di Pietro e i Magistrati Milanesi come votano? (sondaggio).

---

Allora

1)Concordo in parte con Phobe, il Pd per certi versi mi ricorda il vecchio Pci e cioè che quando la segreteria impartiva un ordine il militante obbediva. In questo caso hanno imposto Bersani, nonostante Franceschini abbia fatto un buon lavoro e abbia salvato il partito, e Bersani è stato eletto.
Tra l'altro tanti voti l'ha presi in regioni tipo la Campania (dove ancora forte è, almeno al potere, la corrente Bassolino) ed in Calabria...

2)Bah, che vuoi che dica? Marrazzo doveva dimettersi in quanto, semplicemente, era una persona ricattata e ricattabile e quindi non aveva più credibilità politica.

3)Ma cosa vuoi che ne sappia? Voteranno quel che gli pare ed onestamente non m'importa un fico secco.
Se solo avesse evitato, nella sua vita precedente da imprenditore, di corrompere un giudice tramite il suo avvocato (sentenza passata in giudicato) per entrare in possesso della casa editrice più grande d'Italia più tutto il resto a quest'ora non saremmo qui a parlare di complotti.
Dell'editore svizzero mi importa poco, non è mai entrato in politica controllando 5 tv su 6 più mezza carta stampata...

ma pensa, ho aperto giusto ora un topic senza aver visto questo [:)]

1)Non ho votato per le primarie, non mi interessava granchè francamente, non vedo nulla di particolarmente nuovo o interessante nei discorsi dei tre candidati.

2)Nessun reato ad oggi da parte di Marrazzo, ma chi è ricattabile o ricattato deve dimettersi: c'è chi lo fa e chi invece non solo non lo fa ma preferisce attaccare il mondo intero perchè è contro di lui.

3)Non mi interessa.

1)...un binario morto
2)C'e chi va con le escort, chi con i transit
3)facciamo fare il sondaggio a Berlusconi[:D]

quote:

---

Originally posted by genesis

Siamo sempre a Berlusconi e le sue troie, a Berlusconi capomafia e alle televisioni?

Eppure di fatti nuovi ce ne sono.

3 idee.

1)Bersani e il nuovo PD: il nuovo corso su un binario preciso.

2)Il trans e la politica: approfondimenti.

3)Di Pietro e i Magistrati Milanesi come votano? (sondaggio).

---

Ma chi c....zo è Marrazzo????[:-|][:-|][:-I]

1) magari il PD fosse come il vecchio PCI. Avrebbe piu' consenso e ci sarebbe Berlinguer... scusa se e' poco.

2) Giusto approfondire i trans le mignotte e la politica.
Chi se ne frega dei problemi della povera gente e la disoccupazione in aumento.

3) Come votano? Come tutti con la scheda elettorale e con la carta d'identita'.

1) se si levano di culo i vari Fioroni, Rutelli, Binetti e compagnia bella è un discreto passo avanti
p.s. ho votato Marino

2) i trans li pagava e basta non correvamo il rischio di trovarli candidati in qualche elezione !!!
p.s. ha fatto bene a dimettersi !!! ogni riferimento a un qualsiasi corruttore, pidduista è puramente casuale

3) molti votavano AN come Paolo Borsellino!!!
p.s.notando le ultime posizioni di Fini si può dire che erano "Compagni" pure loro!!!

quote:

---

Originally posted by genesis

quote:

---

Originally posted by smiroldo

1) cominci ad andar via rutelli, seguito AL VOLO dai vari cicciobelli fioroni, binetti ecc ecc. dopodichè, FORSE, si può cominciare a parlare di un partito quasi credibile
2) ognuno fa quel che gli pare, purchè non con minorenni. detto ciò, marrazzo doveva dimettersi e ha avuto il buon gusto di farlo
3) boh?

---

E perchè doveva farlo?
E' vietato andare a trans? Hai detto tu che ognuno fa quel che gli pare.
C'e' qualcos' altro?
Oppure la morale (ipocrita)del popolo, è più forte dei fatti?
E' buffo che a sinistra si applauda alle sue dimissioni. Come a dimostrare chissà che.
Povero Marrazzo lasciato solo. Come gli altri.

---

se me lo chiedi, aspetta che ti risponda: non anticiparti da solo le risposte [;)]

DOVEVA dimettersi (e, per fortuna, lo ha fatto) per TRE motivi, uno più grave dell'altro.

1. sapeva tutto da tempo, ma non ha denunciato.
2. non denunciando, si è reso egli stesso uomo minacciabile. e un politico minacciabile non può continuare ad occupare la posizione che occupa.
3. (forse la più grave, almeno per la mia etica): ha MENTITO. fino al giorno prima ha detto che il video era una bufala, che non era vero niente.
non so dove volesse arrivare, cosa sperava di ottenere mentendo.
fatto sta che un politico, nel momento in cui mente, per me non è più credibile.

come vedi, nei 3 motivi, non c'è alcun riferimento ai trans. quelli, sono fatti suoi.

PS io non ho applaudito alle sue dimissioni. semplicemente, penso che abbia fatto ciò che un politico con un minimo dignità avrebbe dovuto fare.

quote:

---

Originally posted by Duke of Mar

2) Marrazzo si è dimesso, pur senza aver commesso alcun reato

---

i reati li ha commessi, eccome: vedi post precedente [;)]

Sono VALIDI motivi, fondati su INECCEPIBILI valutazioni etico-politiche. Nel codice penale, però, tali condotte non sono previste [;)]

mah, l'avvocato sei tu, quindi ne sai sicuramente più di me [:)]
quindi non è reato non sporgere una denuncia?
non è reato (specie per un politico) mentire?

La menzogna è reato quando integra, tra le altre, la falsa testimonianza o la truffa o la calunnia. Non è il caso.

La mancata presentazione di una denuncia è reato solo quando il soggetto era obbligato a presentarla. Non è il caso.

Ma io sono solo un civilista... [:D]

Ad ogni buon conto, è la Procura della Repubblica che ha affermato che non paiono sussistere estremi di reato. L'unica fattispecie che pareva integrata era il peculato per l'uso dell'auto di servizio, ma anche questa ipotesi pare essere stata abbandonata.

ok [;)]
quindi restano solo le valutazioni etiche.
ma l'etica ognuno la vive a modo suo...evidentemente marrazzo l'ha vissuta diversamente da altri...

quote:

---

Originally posted by smiroldo

quindi restano solo le valutazioni etiche.

---

Per un uomo politico sono TUTTO... [;)]

Marrazzo secondo me ha perso un'occasione. Sputtanato per sputtanato, avrebbe dovuto portare tutto IMMEDIATAMENTE alla luce del sole e condurre una lotta senza quartiere a favore di omesessuali e transessuali ed altre persone gravemente discriminate perche' "i preti non vogliono".

Viceversa si e' chiuso in monastero. Comprensibilissimo dal punto di vista umano, ma purtroppo e' l'ennesima occasione persa per fare un po' di POLITICA sul serio e non solo giocare alle belle statuine.

Se devo essere sincero, a me le cose che hanno impressionato di più sono:

- i fatti sono accaduti a Via Gradoli, nello stesso stabile della prigione di Moro e dove i Servizi hanno decine di appartamenti...

- i ricattatori erano Carabinieri

[:-|]

La prima credo (spero) sia una coincidenza. [:-I]

Sulla seconda sono d'accordissimo: l'unica vera notizia e' QUELLA; se solo Marrazzo non si fosse messo in testa di mentire tutto il resto si poteva liquidare con un'alzata di spalle: fatti privati in un luogo privato con privati cittadini. Alla peggio trovava la moglie ad attenderlo a casa col proverbiale mattarello.

1. Ho paura che si continuerà per la stessa strada. Cioè del non prendere posizione su alcune cose sacrosante e vitali per l'Italia, solo per paura di essere chiamati COMMMUNSTI.

2. Sono d'accordo con Smiro, Moon, Thomas, ecc. Se un politico fa delle cose per cui la sua credibilità istituzionale può essere messa in dscussione deve lasciare il suo posto. Non è più credibile. E' come se un dirigente ASL andasse sempre a pranzo con dirigenti della Pfizer, le cose sarebbero due: o ha in programma una super prestazione sessuale [;)] oppure potrebbe favorire quella casa farmaceutica e non potrebbe ricoprire con credibilità quel ruolo.

3. Voteranno come vogliono.
Ma se la domanda è tendenziosa all'interpretazione che ha dato Phoebe... beh! allora possiamo tranquillamente dire che Brusca e Riina sono perseguitati dai magistrati. Del resto per alcuni siciliani sarà anche così. La cecità di fronte all'evidenza che B. è uno che si comporta al di sopra della legge, mentre dovrebbe essere dentro le regole molto più degli altri, è altrettanto evidente in chi lo difende. E' incredibile come atti processuali, prove, assoluzioni fittizie, vengano sistematicamente cancellati dalla memoria delle persone...

1) non sono andato a votare alle "primarie" in quanto non "coinvolto" idealmente, ma BERSANI in quanto "tecnico" economico che ama basare il proprio pensiero e modo di ragionare sui "numeri", a differenza della maggioranza dei politici che parlano esclusivamente di fumo(agli occhi dei creduloni), è uno che mi dà una certa fiducia. Bene quindi l'esito che è venuto fuori.

2) Nella vicenda "Marrazzo", per quanto riguarda regole e LEGGI attualmente in vigore, c'è certamente qualcosa che stride, per la quale i conti non tornano pienamente:

- è vero che dal punto di vista puramente penale MARRAZZO non è imputato di nulla, ma... [:-j]

- la prostituzione non è certo pratica "incentivata", anzi penalmente combattuta e condannata, mi pare... il Codice parla chiaro... [:-I]

già questi due diversi aspetti contrastanti danno l'idea degli enormi controsensi in cui vicende come questa annaspano...

andiamo avanti;

MARRAZZO ha dichiarato di avere pagato 5.000€ per la "prestazione" professionale per la quale si è visto incastrato e posto di fronte ad una situazione difficile da sostenere...

Uno che non è nessuno può anche fare una scelta del genere, pagare 5.000€ per una notte trasgressiva e non succede nulla perchè la cosa si ferma lì, anche se casualmente viene "scoperto".

Uno come MARRAZZO, che riveste una carica pubblica ben precisa e di una certa importanza, pagata con i soldi del contribuente, quando sceglie di passare una serata simile e di spendere di tasca propria, non può avere speranza che se scoperto, la cosa non abbia rilevanza e conseguenze. Ed è giusto che paghi. Devo rendergli merito ed onore, al di là che abbia fatto un tentativo patetico di sminuire la vicenda, che quando questa si è resa insostenibile lui abbia rassegnato le dimissioni; a differenza di uno molto più in alto di lui "pizzicato" già da tempo in vicende che lo vedono coinvolto in festini privati a base di "escorts", anzi rendiamo il giusto termine come deve essere, "ragazze facili" da spupazzare per il suo sollazzo, cosa che egli crede essere la pratica più naturale del mondo e per la quale non ha assolutamente da vergognarsi o rendere conto ad alcuno. Di certo, la moglie non l'ha presa bene ed ha già preso le dovute distanze...
Ragazze che sono state pagate per loro ammissione, anche se il soggetto dice che non ne era a conoscenza...
I "pozzi" del nano dai quali pescare "pronto-cash" devono essere più numerosi in territorio nazionale di tutte le pulci del cane di Rasmussen...[:-j] senza considerare tutti quelli off-shore... [:-j]


torniamo a MARRAZZO: sembra che i video girati ad insaputa abbiano evidenziato che oltre a sesso ci fosse presenza anche di "polvere bianca"[:-j], allora qui se confermato dalle indaggini, entriamo di filato in ambito penale.

marrazzo 'sostiene' di non averne fatto uso. è chiaro che tra il ricatto, la droga e lo sfruttamento della prostituzione ce n'è di roba, ma la cosa assurda è che ci si scandalizza per il semplice fatto che si è trattato di un trans. fosse stata una bella gnocca ci sarebbero già stati quelli che avrebbero commentato con un 'chiamalo fesso'. la cosa assurda è che marrazzo si dimette e silvio no. la cosa assurda, infine, ma veramente scandalosa, è quella che ha fatto giustamente notare perk: i ricattatori sono CARABINIERI, non so se ci rendiamo conto.

quote:

---

Originally posted by Salmacis

...la cosa assurda è che marrazzo si dimette e silvio no...

---

....lui è stato, ma soprattutto HA UNTO, un signore [;)]

Veramente la droga e' gia' stato appurato che l'avevano portata a bella posta i quattro - chiamiamoli cosi' - "carabinieri". [:-j]

ah ecco, ancora meglio [:-j]

quote:

---

Originally posted by Salmacis

...ma la cosa assurda è che ci si scandalizza per il semplice fatto che si è trattato di un trans. fosse stata una bella gnocca ci sarebbero già stati quelli che avrebbero commentato con un 'chiamalo fesso'. la cosa assurda è che marrazzo si dimette e silvio no. la cosa assurda, infine, ma veramente scandalosa, è quella che ha fatto giustamente notare perk: i ricattatori sono CARABINIERI, non so se ci rendiamo conto.

---

questo è parte del mio intervento (carta canta [:D] e villan dorme[;)]) scritto ieri sul topic "notizie di tutto il mondo" in merito alla vicenda "Marrazzo":


al di là della gravità che uno insignito di una carica pubblica di quel livello vada a "sputtanare" (è il caso di dirlo) 5.000€ (che immagino gli provengano dal proprio stipendio cui contribuiamo un pò tutti) per un "incontro di sesso" e sulla quale posso sorvolare, ci sono altri due gravi particolari che secondo me risaltano ed assumono un importanza predominante:


-il ricatto operato da quattro persone appartenenti all'Arma dei Carabinieri

-il fatto che, al di là di "privacy" ed orientamenti sessuali personali, il sig. MARRAZZO sia un uomo sposato con figli


il primo punto secondo me è quello che risalta maggiormente nella sua gravità, al di là del fatto che certi giornali vorranno minimizzarlo mettendo in luce "la figura politica coinvolta in uno scandalo a luci rosse" a fini propagandistici ovvi; persone che sono insignite e legittimate per mantenere ordine e sicurezza, che portano "le stellette" e la divisa di un Arma dello Stato e che si sono macchiate di un simile atto, questo agli occhi di un cittadino normale dovrebbe essere avvilente e purtroppo fedele "termometro" dei tempi che stiamo vivendo, caratterizzati da CORRUZIONE dilagante a tutti i livelli.
Dove anche gli uomini di legge possono perdere la bussola della moralità e del giusto senso del dovere.


il secondo punto riveste gravità a livello umano: personalmente io mi reputo molto tollerante; ho fatto della mia firma qui una filosofia di vita; ciò che realmente odio con tutte le mie forze è la violenza fisica o psicologica operata verso uomini o animali, ma per il resto "capisco" tutto, anche istinti sessuali personali particolari; per cui non avrei assolutamente nulla da dire verso il sig. MARRAZZO se egli fosse single, così come non critico mai omossessuali, lesbo, trans etc
Li accetto sia pure conscio che rappresentino comportamenti ed istinti deviati, ma non li giudico ne li condanno, semplicemente li ammetto in quel grande teatro di miseria e sofferenza rappresentato molto spesso dal genere umano. Se animati da sentimenti nei quali prevale amore, per me ben vengano anche se magari verso gli occhi di un minore come lo può essere un bimbo non rappresentano validi modelli, e al di là di ogni facile ipocrisia di stampo borghese verso i loro confronti.

Però quando penso alla posizione della moglie e della figlia del sig. Marrazzo, e alla sofferenza che possono avere provato da questa vicenda(non c'entra per me che ci sia di mezzo un trans, avrebbe potuto trattarsi di una donna ed è uguale), allora non posso fare a meno di condannare il gesto dell'uomo. Che spero sinceramente pentito, così come spero arrivi la forza nella moglie per perdonarlo.



SONO ANCH'IO CONVINTO CHE LA GRAVITA' MAGGIORE IN TUTTA LA FACCENDA SIA RAPPRESENTATA DAL RICATTO OPERATO DA CARABINIERI; personalmente, che Marrazzo sia stato occupato con una donna o un trans per me non fa molta differenza; al limite penso lo possa fare per la moglie e per la figlia.

colpa mia, non ho letto quel topic in questi giorni.

La destra sta sfruttando l'onda di Marrazzo per tessere l'uguaglianza e l'analogia con Berlusconi. Per La Russa, Marrazzo non doveva dimettersi[:-j], chissà perchè? (Dichiarazione rilasciata a Ballarò).
Io dico solo che anche quì la destra sta facendo una figura della min***ia anche quì, con discorsi populistici e insipidi. Lupi continua a cavalcare la corrente. Il pd a differenza del pdl ha obbligato Marrazzo a dimettersi e quì che sta la differenza. L'etica per Il politico è tutto. Siamo in un periodo apolitico, poche idee, politici sempre più corroti e schiavi dei loro giri, pochezza intellettuale e tagli, tagli e ancora tagli. Il POLITICO per definizione non c'è più, non esiste più. Dai tratti tessuti da John Locke (della figura del politico) alle caratteristiche teorizzate da Gentile si evince che purtroppo in questa società la figura del politico è una figura utopica. Che tristezza.
Intanto ci sono anche spostamenti, Ruttelli spero che vada via e con lui i vari Fioroni, Binetti ecc... Fini sostiene di avere già pronta una lista di 27 persone che lo seguirebbero, che prenda la redini dell'UDC? [:-I] Che nasca un nuovo partito? Non lo so, non ne ho idea, gli scenari sono poveri, non si parla più di precariato, di sicurezza, di assunzioni, di testamento biologico ecc... e sullo scenario europeo contiamo come il Senegal ai mondiali.
Il vuoto.


Ho votato per Marino

Non direi che la differenza sta li'.

Marrazzo faceva quel che faceva in abitazioni private della periferia romana.

Berlusconi le prostitute le porta a Palazzo Grazioli, dove eventualmente possono sottrarre o fotografare documenti di Stato, carte segrete, documenti, ecc ecc ecc.

Inoltre Marrazzo non va al family day a insegnare agli altri come si fa a vivere, e non ha spedito a casa di tutti i cittadini una rivista con foto patinate della sua famiglia per fare bella figura.

Chiaro[;)]

quote:

---

Originally posted by Salmacis

colpa mia, non ho letto quel topic in questi giorni.

---

no, colpa mia [;)] sto letteralmente inondando il database del forum con fiumi di parole e ragionamenti, in questo caso anche doppio, spero che High non mi odi troppo [:D] per questo; tra l'altro, nel topic "un argomento delicato" il mio proxy ha sparato stamane un doppione di un mio intervento anche questo abbastanza corposo, chiedo scusa... [:)]

Ripeto. Allo stato degli atti, Marrazzo NON ha commesso reati. A quanto pare, invece, il reato è stato commesso dai 4 carabinieri... [xx(]

quote:

---

Originally posted by highinfidelity
Alla peggio trovava la moglie ad attenderlo a casa col proverbiale mattarello

---

Perché premiarlo ulteriormente?
A lui piacciono, le donne col mattarello. [:D]

quote:

---

Originally posted by Salmacis

ah ecco, ancora meglio [:-j]

---

Una ricostruzione dei fatti molto precisa su Repubblica:

http://www.repubblica.it/2009/10/sezion ... vanzo.html

estremamente interessante. grazie high [;)]

in effetti è molto molto molto interessante, ovviamente tutto da verificare, ma in ogni caso molto interessante.

grazie high

1) Dubito che il PD di Bersani sia "nuovo". Non ho votato alle primarie e prima che ricominci a votare per loro devono cambiare molte altre cose.

2) Sembra che la passione per i trans si stia diffondendo anche fra la gente comune (vedi l'altro topic). Bah. Per quanto riguarda Marrazzo, il fatto che almeno sia ancora capace di provare vergogna per qualcosa lo rende un pò umano e non completamente iscritto a quella casta di politici che ritengono normale pagare una prostituta con soldi pubblici. Le dimissioni gli hanno restituito una parte di dignità. Non è stato lasciato solo, semplicemente si è pensato che, se sai che tre carabinieri fanno certe cose, come amministratore pubblico devi fargli un mazzo tanto, anche se ci vai tu di mezzo.
Quanto ai carabinieri, sottolineo che erano TRE, non un pazzo isolato.
Una spiegazione potrebbe essere quella che ho trovato sul sito di Luttazzi (uno teneva la telecamera e gli altri muovevano Marrazzo avanti e indietro per le zoomate [:-D][:-D]); la spiegazione più plausibile però è che in Italia, da Andreotti in poi, la politica si fa con gli archivi a fini ricattatori. Il fatto che vengano usati militari per fare questo lavoro probabilmente non è una novità, anche se è uno degli aspetti più schifosi.

3) Di Pietro, se non è pazzo, vota per se stesso. Infatti è talmente comunista che ha dovuto farsi un partito per conto suo. Gli altri...sarei curioso. Probabilmente sono di Potere Operaio...e Berlusconi è l'imprenditore più sfortunato degli ultimi 150 anni. E' nato ed ha lavorato fino al 1990 proprio nell'unica città con magistrati comunisti, che sapevano in anticipo che sarebbe diventato anticomunista ed hanno cominciato a perseguitarlo da prima che entrasse in politica. Roba da psicopolizia...

Quanto a Scalfari, lo leggo sempre con molto interesse, ma se ci sono notizie nuove su di lui e sul suo editore leggerò volentieri anche quelle.