quote:
Originally posted by Phoberomys
- Harold
musica:: Peter
quote:
Originally posted by smiroldo
[quote]oh, i gabrielliani sono peggio dei negazionisti...[:D][:D][;)][;)]
quote:
Originally posted by fr.arcuri
secondo me in tutte le vostre liste c'è troppo tony.
sarò io l'idiota ma da quello che ha fatto da solo mi sembra impossibile che sia alla base di tutto questo ben di dio.
le deduzioni a volte sono sbagliate anche se sembrano ovvie.
se "hammer in the sand" fosse stata contenuta in un album dei genesis ed accreditata come composizione a tutto il gruppo chi avreste dedotto esserne il compositore?
se NON rispondete tony allora mentite
[;)]
quote:
Originally posted by genesisforever
...
D'altronde che tony e mike siano stati i principali compositori in quegli anni non è una sorpresa.
...
quote:
Originally posted by genesisforever
...
Un altro dato che emerge è che i testi scritti da peter sono senza dubbio i più interessanti ...
quote:
Originally posted by Phoberomys
I Banksiani invece pensano che Tony sia come Silvio: ha fatto tutto lui - l'operaio, il commerciante, il capostazione...! [:p]
quote:
Originally posted by fr.arcuri
e poi la cosa che non capisco è perchè certe tessiture armoniche erano alla portata di tony per una decina d'anni e poi non lo sono state più per gli ultimi 30.
quote:
Originally posted by smiroldo
[
.....
e poi, se fosse vero quel che dici tu, banks non avrebbe composto NULLA. e chi l'avrebbe scritta l'intro di firth (tanto per dirne UNA)? john silver? [:D]
lo so che è dura, ma devi accettarlo: chi ha composto un buon 40% della musica 1970-1980 dei nostri, è LO STESSO che ha inventato il riff di that's all [:-|][:-|][:-|]
quote:
Originally posted by harlequin
Va bè, tanto non lo sapremo mai. Ma a parte le armonie, pure la melodia e il testo ti sembrano Banksiane? dai mè...[:)]
E da qualche parte devo averlo anche letto; Tony stesso dice che quelle erano le creazioni di Peter che più gli piacevano, quelle così surreali.
quote:
Originally posted by harlequin
Ma di chi diavolo parli?[:0] Non saprebbe comporre da solo? MA di chi parli di Tony montana? o di Ringo Starr? Questa è forse la cosa più assurda che abbia mai letto da quando sono nel Forum.
quote:
Originally posted by harlequin
.......
Sai l'unica cosa che mi viene da pensare? Che Peter all'epoca spingesse per non avere solo scariche di mellotron o assoli che riconducessero ad altri gruppi progr, per essere poiù originali possibile; che lo contenesse un pochettino, opponendosi. Questo si. Ma tanto sarebbero stati originali lo stesso, pure senza contenere.
quote:
Originally posted by fr.arcuri
se lui fosse stato così fondamentale nei genesis avrebbe fatto grandi cose pure da solo.
invece i suoi risultati, non parlo di vendite ma artistici, nelle prove soliste sono stati i più scarsi.
dobbiamo credere che sia un fenomeno?
ok crediamolo, però a giudicare da that's all e who dunnit la cosa assurda è che da quella penna siano uscite altre cose.
vorrei proprio vedere chi si ricorderebbe di lui se avesse cominciato la sua carriera nel 1983 o se se ne fosse andato lui dai genesis invece di peter e steve.
quote:
Originally posted by genesisforever
Comunque vedo che nessuno ha risposto alla mia domanda:
ma non vi viene il dubbio che tony e mike abbiano "alleggerito" le loro composizioni dopo il 1980 proprio perché si sono spesi così tanto nei seventies?
quote:
Originally posted by genesisforever
Le composizioni di banks su trick e wind sono magnifiche...strano, visto che mancava lo sprone di Pietro il grande...[:D][:D][:D]
quote:
Originally posted by aorlansky60
i primi LP solo di Banks (che conosco) fanno intravedere una discreta propensione compositiva, sono ricchi di gusto per la melodia ricercata, musicalmente raffinati, però sono lontani, secondo me, dai risultati finali ottenuti da Peter e Steve se osservati nei rispettivi primi lavori solisti.
quote:
Originally posted by genesisforever
Comunque vedo che nessuno ha risposto alla mia domanda:
ma non vi viene il dubbio che tony e mike abbiano "alleggerito" le loro composizioni dopo il 1980 proprio perché si sono spesi così tanto nei seventies?
quote:
Originally posted by genesisforever
Comunque vedo che nessuno ha risposto alla mia domanda:
ma non vi viene il dubbio che tony e mike abbiano "alleggerito" le loro composizioni dopo il 1980 proprio perché si sono spesi così tanto nei seventies?
E aggiungo: Le composizioni di banks su trick e wind sono magnifiche...strano, visto che mancava lo sprone di Pietro il grande...[:D][:D][:D]
quote:
Originally posted by genesisforever
Certamente il successo solista di Phil ha avuto il suo peso, come anche un cambio dei gusti musicali, ma.....
Marbian se non sbaglio sei un musicista (ed ex componente di una ottima prog-band italiana!). ti chiedo:
dopo aver composto e suonato 7 capolavori di livello stratosferico e ricchissimi di inventiva musicale, in tutta onestà, credi fosse possibile continuare a quei livelli ancora per molto? specie senza cadere nella tentazione di ripetersi?
Personalmente piuttosto che ascoltare minestre riscaldate dei tempi d'oro preferisco mille volte che i genesis si siano riproposti con una musica nuova, più immediata ma non per questo disprezzabile.
quote:
Originally posted by Phoberomysquote:
Originally posted by smiroldo
[quote]oh, i gabrielliani sono peggio dei negazionisti...[:D][:D][;)][;)]
I Banksiani invece pensano che Tony sia come Silvio: ha fatto tutto lui - l'operaio, il commerciante, il capostazione...! [:p]
quote:
Originally posted by smiroldo
lo so che è dura, ma devi accettarlo: chi ha composto un buon 40% della musica 1970-1980 dei nostri, è LO STESSO che ha inventato il riff di that's all [:-|][:-|][:-|]
quote:
Originally posted by marbian
Sono d'accordissimo con te...dopo diverso tempo è giusto cercare nuovi stimoli...però vorrei fare una riflessione: Tony iniziò con A curious feeling un tipo di ricerca dalle armonie quasi jazzate...a distanza di tanti anni ha dichiarato: quel disco mi piace ancora molto... se avesse avuto un grande successo avrei senz'altro proseguito su quella strada.
Sinceramente però un pò di dispiacere mi rimane [:(]
quote:
Originally posted by smiroldo
oh, i gabrielliani sono peggio dei negazionisti...[:D][:D][;)][;)]
quote:
Originally posted by aorlansky60
In un passato nemmeno troppo remoto ero molto più inflessibile nei miei giudizi sui Genesis anni 80, affermando che avevano buttato
letteralmente alle ortiche un immenso talento per vendersi spudoratamente allo show-bizz...
highinfidelity wrote:uno dei miei piu' grandi dispiaceri e' che si siano separate le strade di Ant e di Mike...
highinfidelity wrote:Beh... Certo che quando si guarda agli autori a ragion veduta e con un minimo di senso critico, stupisce quanto poco abbia composto Gabriel dal punto di vista strumentale, no?
Users browsing this forum: Google [Bot] and 8 guests