highinfidelity wrote:Sicuramente il nano prendera' una colossale tramvata, spero l'ultima, e definitiva.
Uno che se la prende coi "politicanti" e dice loro di andare a lavorare, ma a guardar bene di vita di fabbrica o d'ufficio non ha fatto neanche mezz'ora.
gente che non si sa cos'abbia fatto e cosa sappia fare, probabilmente tutti incapaci e potenzialmente tutti millantatori.
pretendendo di mandare al governo persone note e di comprovata esperienza, selezionate da anni d'attivita' e paziente lavoro nelle sezioni di partito.
chvfrc wrote:highinfidelity wrote:Sicuramente il nano prendera' una colossale tramvata, spero l'ultima, e definitiva.
1- il nano imho NON prenderà una tramvata, e non sarà l'ultima volta che lo vedremo. imho
chvfrc wrote:mai come oggi mi pesa e mi duole dire... che purtroppo avevo ragione...
Zeppelin wrote:Mi sembra quanto meno inutile disquisire sui risultati elettorali. Unica cosa certa è che Berlusconi può continuare a fare quello che vuole e gli italiani, comunque, lo votano e lo rivotano. Assolutamente pazzesco. Qui in Trentino, solo (mi pare) Pinzolo ha votato in maggioranza il PDL e Pinzolo è il comune di Madonna di Campiglio. Insomma, il luoghi turistici che ricordano la famosa Milano da bere si sono rincoglioniti definitivamente (non a caso, recita il Ministero dell'Interno, anche Cortina ha votato in massa PDL).
Thomas Eiselberg wrote: [...] la mia Puglia che in teoria aveva Vendola che di solito se l'è sempre cavata, ma stavolta no).
highinfidelity wrote:E rieccoci qui dopo il "silenzio radio" elettorale.
highinfidelity wrote:E' giusto e saggio concedere il voto (in se'), oppure concedere un voto che valga alla pari di docenti universitari, professionisti, Ph.D., premi nobel eccetera eccetera eccetera, ad analfabeti cresciuti a TV e spot pubblicitari?
Riguardo al PD: forse qualcuno avra' notato che nonostante il clima euforico e positivo non ho mai scritto di una probabile vittoria. Difatti non pensavo che avrebbe vinto. Anzi: a dirla tutta non credo che vincera' mai.
La guida del paese in mano ad un partito social-democratico progressista sull'esempio francese, inglese, statunitense e tedesco, con alleato un partito capitanato da un progressista dichiaratamente omosessuale che avrebbe potuto far piazza pulita di duemila anni d'arretratezza sociale del nostro paese? Ma dove, in Italia? Naaaahhhh... E difatti...
highinfidelity wrote:teorie di fantapolitica riguardanti il PD
intermediario wrote: Se ti siedi e guardi il TG1 è una tua scelta, non un problema di censo.
chvfrc wrote:e se domani alla hack venisse l'alzheimer? le abbassi il diritto/valore di voto?
highinfidelity wrote:Piu' che provocatoria e' utopistica. Ma non e' che non voti. Semplicemente il suo voto non vale quanto quello di Renato Dulbecco. Logico, no? Certamente lo compatisco se non ha avuto i mezzi per studiare, anche se mi suona un po' strano, visto che mia madre e' figlia di famiglia operaia e monoreddito ed e' laureata. Comunque, pur con tutta la mia compassione, non avendo studiato non e' in grado di valutare se lo spread sia veramente importante o sia "uno sciocchezza senza la quale abbiamo sempre vissuto benissimo". Come difatti i disastrosi risultati elettorali confermano in modo inequivocabile.?
intermediario wrote:Va bè, ho votato Grillo. Adesso però è il primo partito e deve dettare lui l’agenda. Basta con “sei uno zombie” e “vaffa”.
Quanto al suffragio universale, effettivamente ho visto che anche Barbara Spinelli su Repubblica ha velatamente affrontato il problema. Credo che un'ipotesi tipo "formazione obbligatoria" come quella dei professionisti sarebbe praticabile, e non sarebbe necessariamente penalizzante per le classi meno ricche. Oggi puoi reperire un sacco di informazioni a basso costo, se solo hai voglia di alzare il sedere dal divano. Se ti siedi e guardi il TG1 è una tua scelta, non un problema di censo. Puoi dimostrare di avere reperito nell'ultimo anno una certa quantità di informazioni eterogenee, cioè non tutte dalla stessa fonte? Il tuo voto vale 2, 3, 4, ecc.. Guardi solo il TG? Il tuo voto vale 1 e devi anche ringraziare. Chi ha fatto solo la terza media ed ha un reddito basso può tranquillamente darsi da fare per informarsi e farsi un'idea propria. Conosco gente di istruzione e reddito medio-alti che dicono "non ci capisco molto di politica ma B. mi sembra bravo". Se non ci "capisci molto di politica" e poi voti, puoi fare danni come un autista che "non ci capisce molto di camion"!
intermediario wrote:
Beh, "fantapolitica"...ho citato alcuni episodi molto chiari e ce ne sono infiniti altri.
Comunque, visto che siamo effettivamente in un Paese semianalfabeta, un partito di sinistra che lascia in mano agli avversari l'arma della TV, rifiutandosi a più riprese di disinnescare questo meccanismo antidemocratico anche quando avrebbe potuto farlo, svela chiaramente quali sono le proprie intenzioni.
highinfidelity wrote:Anche mia nonna (terza elementare) non ha mai votato PDL o quello che c'era prima, ma comunque non ha mai votato in modo veramente responsabile e informato. Non ne aveva i mezzi culturali: e' un dato di fatto, con tutto il bene e la stima che ho avuto per lei.
galadriel wrote:Perchè, ora che potrebbero non lo fanno?
La mia povera, piccola mente di lavoratrice pendolare madre di famiglia non arriva a capirlo.
intermediario wrote:Stavolta però la situazione è diversa per dimensioni.
Nessuno dei movimenti che in passato sono stati definiti "di protesta" ha mai superato l'8%
intermediario wrote:La base M5S sta protestando contro il "no" di Grillo al PD
highinfidelity wrote:Forse stai scherzando. Sia in Lombardia che in Veneto la Lega Nord nel 1992 ha superato tranquillamente il 30% nei centri urbani. Ancora nel 2009, quando ormai la sua forza dirompente si era ridotta al lumicino, in Veneto prendeva ancora piu' del 28%. Nel 1991 a Palermo La Rete prese piu' del 26%. Nelle successive comunali del 1993 non si ando' neppure al ballottaggio perche' Leoluca Orlando ebbe la maggioranza assoluta.intermediario wrote:La base M5S sta protestando contro il "no" di Grillo al PD
Non e' vero. La voce ufficiale del M5S, l'unica che finora si e' sentita perche' tutti gli altri, parlamentari inclusi, nessuno sa chi siano e non si conoscono neppure tra di loro, dice che si tratta di infiltrati. La promotrice Viola Tesi e' stata definita una "sconosciuta".
Zeppelin wrote:galadriel wrote:Perchè, ora che potrebbero non lo fanno?
La mia povera, piccola mente di lavoratrice pendolare madre di famiglia non arriva a capirlo.
Va bene che stiamo vivendo una fase politicamente penosa da circa 20 anni, ma almeno diamogli il tempo di insediarsi.
chvfrc wrote:highinfidelity wrote:Quello che più mi preoccupa è che Grillo e i suoi sono accerchiati, stanno facendo dei nomi per quirinale etc... gli altri (a parte D'Alema... D'ALEMAAAAA!!!!! ) non stanno aprendo bocca. La campagna elettorale è RI cominciata...
galadriel wrote:Zeppelin wrote:galadriel wrote:Perchè, ora che potrebbero non lo fanno?
La mia povera, piccola mente di lavoratrice pendolare madre di famiglia non arriva a capirlo.
Va bene che stiamo vivendo una fase politicamente penosa da circa 20 anni, ma almeno diamogli il tempo di insediarsi.
Lo sai che il buongiorno si vede dal mattino, e tutto ciò che stanno dicendo non mi sembra foriero di sviluppi positivi.......
highinfidelity wrote:
Che poi, anche la notizia non e' certo nuova. Ha corrotto dei senatori. Ammazza che novita', lo sapevano tutti!
Thomas Eiselberg wrote:Ricordo un servizio de "Le iene" di qualche anno fa in cui De Gregorio diceva davanti alle telecamere che Berlusconi gli aveva dato dei soldi per far cadere il Governo Prodi. Rendiamoci conto.
chvfrc wrote:la mia domanda è: come lo dimostri?
highinfidelity wrote:chvfrc wrote:la mia domanda è: come lo dimostri?
Con intercettazioni telefoniche e/o ambientali e con gli estratti conto bancari. Matematico.
11mo Conte di Mar wrote:Ma Renzi ricorda uno yuppie della milano da bere, la cena ad arcore, la de filippi e mike sono un marchio più
indelebile della voglia sulla fronte di Gorbaciov.
chvfrc wrote:per aver detto la stessa cosa, un deputato M5S è stato criticato su tutti i tg ieri.
aorlansky60 wrote:
...ragionare come lo stò facendo da Parma può rivelarsi concetto assai diverso rispetto ad altri luoghi di questo paese, questo è da mettere in conto...
highinfidelity wrote:Si', a Torino e' d'una evidenza lampante. Ormai il bar e' solo una copertura, non fanno neanche piu' lo sforzo di trovargli un nome decente. Dentro hanno due brioches marce e una macchinetta del caffe' rotta: il vero esercizio commerciale e' costituito in realta' dalle macchinette mangiasoldi.
Naturalmente nessuno vede.
highinfidelity wrote:Per me resta molto piu' semplice VIETARLE. Esattamente com'erano prima: VIETATE.
Per una volta tanto, in un paese che ha bisogno di innumerevoli riforme, bastava non fare nulla e restare immobili sul posto. Vietate erano e vietate dovevano rimanere.
Uno Stato che da un lato consente di tenere negli esercizi commerciali le macchine mangiasoldi e dall'altro pero' fa finta di preoccuparsi del fatto che producono danni sociali e quindi sgrava fiscalmente chi decide di non tenerle e' uno Stato ipocrita e che da' il cattivo esempio ai cittadini.
Users browsing this forum: No registered users and 7 guests